次盗窃（即1998年12月30日晚盗窃铝锭），该次盗窃成立与否关系到对陈某的量刑，李某如能作证则该次盗窃不能成立，并要求其找到李某。4月 ，为使陈的盗窃数额从巨大降为较大（浙江省确定本地执行的盗窃罪数额标准，“数额巨大”的起点为10，000元人民币，“数额较大”的起点为1，000元人民币），减轻陈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-627522.html -了解详情
元并赔偿利息损失，宁波某塑胶公司依法应承担连带责任。浙江省高级人民法院二审维持原判。 【典型意义】 本案是一起典型的通过适用法人人格否认制度，追究股东连带责任的 从轻、从宽处理情节的辩护意见。法院对辩护意见予以采纳，同时根据其犯罪情节、认罪认罚等因素，依法确定从宽幅度，最终判决陈某某犯盗窃罪、抢夺罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务