出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人,XX律师事务所律师。 上诉人XXXX科技有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人XXX网络服务合同纠纷一案,不服XX 余杭区人民法院2017年的判决中便将2016年之前发生的刷单行为认定为非法经营罪,其他法律法规也较早的将刷单行为列入了违法行列,如《全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
原告:江建,男,1984年6月11日出生,汉族,住所地浙江省象山县鹤铺镇后渔村2组13号。委托代理人:廖熙惠,精一律师事务所律师。委托 其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证,证明原告的诉讼主体身份;2、租赁合同,证明原告与被告合伙承租防城港市港口区渔万路祈福花园12-13号商铺的事实;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-660067.html -
了解详情
2012)杭下民初字第353号民事判决书(2012年8月28日)二审:浙江省杭州市中级人民法院(2012)浙杭民终字第2545号民事裁定书(2012年12 原告不仅不得不解除合同,而且还要完成剩余的工程尾项,由此给原告耽误的经营日期远远超过上述107天,截至营业执照颁布日2011年11月2日为125天 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第八条规定:“实行承包、租赁或者委托经营、管理时,产权单位应当提供符合消防安全要求的建筑物,当事人在订立 承担赔偿责任,没有事实根据和法律依据,请求贵院驳回原告的诉讼请求。 此致浙江省武义县人民法院答辩人: 武义县华锐工具制造有限公司代理人:王文杰律师北京市君永 ...
//www.110.com/ziliao/article-207680.html -
了解详情
与被上诉人徐某、被上诉人杭州心源实业股份有限公司(以下简称心源公司)业主共有权纠纷一案,杭州市下城区人民法院于2007年5月22日作出(2007)下民一初字 法院认定上述事实的证据有浙江省杭州市中级人民法院(2002)杭法执字第183、307号民事裁定书、徐某与心源公司签订的《房屋租赁合同》、徐某同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -
了解详情
建外X座X号房屋内所有的家具用品归乙方所有,由于该房屋已出租,甲方应将租赁合同有关权利和义务转让给乙方,甲方已从承租人收取的所有费用或租金归甲方所有,从 有限公司,不是事实。张某提交2003年4月歪2004年12月期间的部分月份的浙江省农村信用社存款凭条,欲证明在此期间,张某不在北京居住。赵某对该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
原告因被告的原因不能办理营业执照而迟迟不能正常经营,被告未履行主要义务,应退还已缴纳的租金和押金。《浙江省商品交易市场管理条例》第四十条也明确规定, 的法律隐患。同时被告租赁成本与出租的价格相差数倍,进而言之,很多商家完全是为了获得非法利益,而置承租商的合法权益于不顾! 如果出现法律纠纷时,举办市场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273017.html -
了解详情
,并以构成公司人格混同为由,要求宁波某塑胶公司承担连带责任。 【裁判结果】 浙江省宁波市中级人民法院一审认为,宁波某塑胶公司在与该台资塑胶公司业务磋商期间,投资 达成了一致意见。案件以调解方式结案,且调解书得以即时履行,该涉台房屋租赁纠纷被妥善化解。 【典型意义】 司法36条惠台措施第26条强调:完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-961783.html -
了解详情
欲低价违法拆迁,律师另辟蹊径撤整改,还工厂正常经营,彰显法律“利民”之本意。2、再审扭转乾坤:高院撤销以宅基地纠纷为由驳回起诉的判决并提审承办律师:李霞 破坏干群关系。22、房屋位于租赁土地,行政相对人是否还有诉权?承办律师:薛正懿、蔡晓仪地域:浙江省湖州市 案例简介:浙江省湖州市某镇政府向当事人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
应由集团与受益单位一并承担责任;但如果集团具备承担民 事责任的能力,经营后果与成员单位无关,则应由集团自行承担民事责任; 如果集团属于非经营性公司 股东拒绝提供,其无法举证为由, 请求法院予以调取。最高法院根据金融租赁公司提供的线索,委托浙江省绍 兴市中级人民法院对此予以调查,但未能取得有关凭证。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情