损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任。因此,B公司作为航次租船合同的出租人,应当承担赔偿责任;D公司作为实际承运人,应当与B公司承担连带赔偿 ,是以诉因为航次租船合同纠纷为前提,因此如果诉因为海上货物运输合同纠纷,则实际承运人是否承担责任仍需进行具体的分析。 [评析] 笔者赞同第二种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-326739.html -
了解详情
于1997年12月1日向宁波海事法院起诉,请求判令被告立即赔付原告保险货物损失1074478.62美元,向承运人索赔而支付的诉讼费用52333美元,利息损失165469.7 ,但从本质分析,诉权没有重复:一个是运输合同项下的诉权,另一个却是保险合同项下的诉权。原告与承运人的海上货物运输合同纠纷,与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
于1997年12月1日向宁波海事法院起诉,请求判令被告立即赔付原告保险货物损失1074478.62美元,向承运人索赔而支付的诉讼费用52333美元,利息损失165469.7 ,但从本质分析,诉权没有重复:一个是运输合同项下的诉权,另一个却是保险合同项下的诉权。原告与承运人的海上货物运输合同纠纷,与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
化工要求追加第三人一节,因属包装桶质量纠纷,不属国际海上货物运输合同损害赔偿纠纷,不予支持。上远公司在运输中没有管货不当,不应承担责任。依据《中华人民 上远公司应对扩大的损失承担民事责任。因此,对于返回大连港至法院解除扣货裁定这段时间,冰醋酸在集装箱内存放所造成的损失,应认真分析原因,正确确定责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38623.html -
了解详情
化工要求追加第三人一节,因属包装桶质量纠纷,不属国际海上货物运输合同损害赔偿纠纷,不予支持。上远公司在运输中没有管货不当,不应承担责任。依据《中华人民 上远公司应对扩大的损失承担民事责任。因此,对于返回大连港至法院解除扣货裁定这段时间,冰醋酸在集装箱内存放所造成的损失,应认真分析原因,正确确定责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37794.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。 被告:青岛港务局大港公司。 1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。 「评析」 本案是一起典型的连环货物索赔案,咋看仿佛很复杂,法律关系比较乱,其实,稍一分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就国内 海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环货物索赔案,咋看仿佛很复杂,法律关系比较乱,其实,稍一分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就国内 海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环货物索赔案,咋看仿佛很复杂,法律关系比较乱,其实,稍一分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就国内 海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环货物索赔案,咋看仿佛很复杂,法律关系比较乱,其实,稍一分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
倍超公司违约,倍超公司应向远达公司承担违约责任,其和庄英晖之间若由纠纷,可根据法律规定或约定另行解决。综上,依照《合同法》第四百零二条规定 绕圈子解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案合同债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情