年6月20日去世,吴父去世前其父母均已去世。吴某平与赵某原系夫妻关系,二人于2002年4月23日登记结婚,婚后生育一子吴某仁。吴某平于 动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-947507.html -
了解详情
村民委员会批准二被告一处宅基地。2016年12月21日,二被告在顺义区民政局登记结婚。后二被告因在X村建房,向原告借款111万元。房屋自2017年4月 的赠与。原告方则表示在获批宅基地及建造房屋时,并未就双方父母出资的性质进行明确,所以在双方父母没有明确是赠与的情况下,应将出资行为视为出借。 裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
程度。以笔者亲历的案例来剖析一下所谓的打欠条问题张女士和王先生2008年登记结婚,婚后王先生和张女士购得住房一套,房屋总价款100万元,首付款30万元, 女士认为此30万首付款系王先生父母对其夫妻的赠与,原本在结婚之前双方就有约定男方家必须给出首付款,属于男方家长的赠与,但没有赠与协议。王先生则提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-470956.html -
了解详情
二人居住。房产证上登记的王某的名字。妻子赵某认为,她和王某已经结婚,该房屋是二人结婚之后买的,无论是谁出钱,房产证写的是谁的名字,都应认定为共同 ,王某的父母在王某婚后出资为其购置房屋。根据我国法律规定,如果其父母没有明确表示将房屋赠与一方,则这套房产属于夫妻二人共同财产。但是,本案中房产证登记为王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-467713.html -
了解详情
例子 一审判定是"给"一审法院审理查明,张某与李某是夫妻关系,两人于2005年登记结婚。06年5月,张某与李某准备购买一套新房。张某父母称,张 判决,撤销一审法院的民事判决,要求张某与李某共同偿还张某父母的借款16万元。律师观点 父母没有义务出资给儿子买婚房房产纠纷律师认为,随着我国商品经济的不断发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-353855.html -
了解详情
婚后父母为子女买车出资,是赠与还是借贷?小王与小张2016年登记结婚,结婚后因考虑交通问题,小张便有意购买一辆车。小王心疼媳妇,便同意购买 由被告负担,被告将款项交付原告周某某,由原告负责向其母亲偿还。综上,在一方父母没有明确表示赠与的情况下,有关出资应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-745880.html -
了解详情
病已有严重智能和意识障碍,不具有应诉能力,且二人没有结婚,其房产不应当算为共同财产。于是周某父母向法院申请再审,要求归还购房资金90万元。法院判决: ,同时与周某的主治医生核实不能证明周某开庭时意识不清。因此,对于周某父母提出的再审法院未予支持。律师观点:根据我国《婚姻法》相关解释,当事人因同居期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-681363.html -
了解详情
》质证意见同答辩意见,未经过父亲同意,不能证明实际付款,20500元只是写了,没有收据,且双方当事人均去世,《契约》中部分文字是后添加的,《契约》内容不知 房屋是公租房,后来又拆迁,是分给我父母的,我父亲是县里领导才分的;夫妻一方没有完全处置权,是共同财产,在过去没有结婚分不了房子,不认可李某仁、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
的诉讼费用由被告承担。 事实和理由:我与张某海于2008年8月6日登记结婚,后起诉要求离婚并且分割共同财产,法院判决离婚并将夫妻共同财产依法予以分割。判决 房屋购房款,本院对该意见亦不予采纳。 张某海主张该房屋系其父母全额出资购买,因其父母没有北京市购房资格,故以其名义购买。张某海提供了出卖人房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
的诉讼费用由被告承担。 事实和理由:我与张某海于2008年8月6日登记结婚,后起诉要求离婚并且分割共同财产,法院判决离婚并将夫妻共同财产依法予以分割。判决 房屋购房款,本院对该意见亦不予采纳。 张某海主张该房屋系其父母全额出资购买,因其父母没有北京市购房资格,故以其名义购买。张某海提供了出卖人房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情