，厦门海事法院裁定：本案移送大连海事法院处理。裁定后，当事人均未上诉。「评析」对于本件航次租船合同纠纷管辖权异议案，其关键的问题，是对航次租船合同 移送有管辖权的中国大连海事法院，是符合法律规定的。根据本案的实际情况，合同签订地为日本国神户，装货港为日本国大分港，卸货港为中国天津新港，被告在中国大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -了解详情
五）、（六）点的事实有误，请求改正。二审法院审理认为：本案为定期租船合同纠纷，双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的，应适用我国《 ，船长于1993年12月9日通过福星公司在汉堡的代理发报告知福星公司“船长正在着急地等待下一航次命令”。同时向船级社申请办理证书年检和签证。12月11日卸完 ...
//www.110.com/ziliao/article-38411.html -了解详情
，厦门海事法院裁定：本案移送大连海事法院处理。裁定后，当事人均未上诉。「评析」对于本件航次租船合同纠纷管辖权异议案，其关键的问题，是对航次租船合同 移送有管辖权的中国大连海事法院，是符合法律规定的。根据本案的实际情况，合同签订地为日本国神户，装货港为日本国大分港，卸货港为中国天津新港，被告在中国大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -了解详情
五）、（六）点的事实有误，请求改正。二审法院审理认为：本案为定期租船合同纠纷，双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的，应适用我国《 ，船长于1993年12月9日通过福星公司在汉堡的代理发报告知福星公司“船长正在着急地等待下一航次命令”。同时向船级社申请办理证书年检和签证。12月11日卸完 ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -了解详情
，可以认定两份合同具有内在的联系，所以不能孤立、片面地看待这两份合同。 从光租合同约定的租期五年、光租合同结束的文意理解，应为光租合同的五年 合同。 合同实践中，附生效条件合同一般均订有专门的条款并赋予相应的文字。此类合同纠纷的焦点大多在于合同所约定的生效或失效的条件是否成就，而对于合同是否为附生效条 ...
//www.110.com/ziliao/article-132284.html -了解详情
律师。再审申请人：胜惟航业股份有限公司（SANWAINAVIGA－TIONS.A.，PANAMA）。住所地：中国台北市光复南路276号6楼。法定代表人：林清池，该公司 提公司之间订有期租合同，并实际履行运输，应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -了解详情
律师。再审申请人：胜惟航业股份有限公司（SANWAINAVIGA－TIONS.A.，PANAMA）。住所地：中国台北市光复南路276号6楼。法定代表人：林清池，该公司 提公司之间订有期租合同，并实际履行运输，应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷，其诉权存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -了解详情
本案一、二审诉讼费各人民币4万元，由五矿公司负担。 [评析] 本案是承运人交货引起的纠纷，其中需要澄清如下问题： 一、违约之诉-运输合同与提单债权关系我们首先讨论五矿 船合同 本案中，五矿公司与海通公司之间还存在航次租船合同关系，而且，一般地，五矿公司应向航次租船的出租人海通公司而非提单签发人万通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -了解详情
。被告在法定期间提出管辖权异议，认为：该航次租船货物运输合同未实际履行，不属海事、海商纠纷案件；且合同签订地在哈尔滨市，始发港在乌克兰尼古拉耶夫港，卸港在上海，被告所在地在哈尔滨市，经公证的合同约定纠纷由哈尔滨市人民法院管辖，大连海事法院没有管辖权。「审判」大连海事法院对被告的管辖权异议经 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -了解详情
。被告在法定期间提出管辖权异议，认为：该航次租船货物运输合同未实际履行，不属海事、海商纠纷案件；且合同签订地在哈尔滨市，始发港在乌克兰尼古拉耶夫港，卸港在上海，被告所在地在哈尔滨市，经公证的合同约定纠纷由哈尔滨市人民法院管辖，大连海事法院没有管辖权。「审判」大连海事法院对被告的管辖权异议经 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务