为是直接损毁的。但是李某在两车即将发生碰撞危险时,所采取的行为属于紧急避险,作为这样一种排除社会危害性的行为,所造成的财产损失,保险合同中并没有 的严重损失。那么,这种损失应该由谁来承担呢?《民法通则》第129条规定:“紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。”从这个法律规定可以看出,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-379296.html -
了解详情
的现场实际情况,大幅度向左打方向,使超速行驶的机动车越过公路中心线造成的。这是一起紧急避险行为。《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条规定:“因紧急避险造成 采取的紧急避让措施不当。交警部门认定周某市正常驾驶,对事故不负责任,那么紧急避险事故的责任自然应当由柳某全部承担,与王倩无关。故周某请求王倩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138970.html -
了解详情
全,固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人***、原审被告***、***紧急避险损害责任纠纷一案,不服安徽省固镇县人民法院(2015)固民一重字第 )。一审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条规定“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-656152.html -
了解详情
避险反映的则是两个合法权益之间的冲突。具体而言,两者既有一定的相同之处,又有相当的差异。两者的相同点在于:第一,目的相同。 限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-338460.html -
了解详情
为是直接损毁的。但是陈果在两车即将发生碰撞危险时,所采取的行为属于紧急避险,作为这样一种排除社会危害性的行为,所造成的财产损失,保险合同中并没有 的严重损失。那么,这种损失应该由谁来承担呢?《民法通则》第129条规定:“紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。”从这个法律规定可以看出,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-34673.html -
了解详情
某的较小损害来避免了一起两车相撞、车毁人亡的重大交通事故。因此,孙某的行为符合紧急避险的构成要件。2.本案的责任应由出租车司机李某一人来承担。根据《民法通则》第129条的规定,人为原因引起的紧急避险造成的损害,应由引起险情的人承担赔偿责任。本案李某是引起险情的人,当然应由李某来承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-559326.html -
了解详情
的损害危险,不得已而采取的致人损害的行为。《民法通则》第129条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的, 给王某的房屋造成极大的威胁,砍一些树枝来避免较大的损害,显然是属于紧急避险。这种险情的发生,一方面是由受害人庄某造成的,另一方面也是由自然原因造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-57666.html -
了解详情
驶出来被告张文彬驾驶的号面包车,被告马国财为了躲避碰撞,情急之下往左变方向并紧急刹车,致使原告白银娥向前直直摔倒,被告张文彬上公交车看了摔倒的原告白银娥, 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十一条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-751727.html -
了解详情
,刘某向保险公司索赔,而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞“及“紧急避险超过必要限度“为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 分析 这实际上是一起因紧急避险 因紧急避险造成损害的, 由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此,张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起险情的被保险人刘某承担责任。 另外,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34950.html -
了解详情
,刘某向保险公司索赔,而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 【分析】 这实际上是一起因紧急 :“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此,张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起险情的被保险人刘某承担责任。另外,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34538.html -
了解详情