经济案件司法鉴定报告 -案例分析搜索

侵犯商业秘密罪刑事案件的管辖

，原审法院对此案没有管辖权，一审程序违法；科学技术部知识产权事务中心的两份鉴定报告不合法，没有证据证明幸某实施了侵犯JZ公司商业秘密的行为；武汉银河立林公司的轴承图、企业标准与JZ公司的经济损失之间没有因果关系及辩护人提出武汉银河会计评估司法鉴定所《司法鉴定意见书》缺乏事实和法律依据，不能作为定案 ...

//www.110.com/ziliao/article-379641.html -了解详情

诉前公估报告对保险当事人不产生必然约束力

本次保险事故核损金额为1623.66万元，且双方对此无异议，故本次保险事故造成被保险人经济损失1623.66万元应予认定。保险公估公司在理算时剔除的外购原材料系全柴保险案件中委托公估机构所作的司法鉴定结论没有本质区别。因此，法院在审理相关保险案件时，对无争议的诉前公估报告应该及时确认其证明效力；对有 ...

//www.110.com/ziliao/article-354569.html -了解详情

能强制进行亲子鉴定吗？

精神损害抚慰金等。王某则辩称，张某在携带王某某去做亲子关系鉴定时未告知王某并征得其同意，在鉴定报告出来后也未告知王某。故对该鉴定结论不予认可亲子鉴定，作为证据，其证明力如何呢？首先在证明力上，其不能等同于司法鉴定。司法鉴定是司法机关为了查明案件事实，指派或者委托具有专门知识的自然人，对案件涉及的专门 ...

//www.110.com/ziliao/article-339727.html -了解详情

亲子关系诉讼中强制鉴定的法律问题

精神损害抚慰金等。王某则辩称，张某在携带王某某去做亲子关系鉴定时未告知王某并征得其同意，在鉴定报告出来后也未告知王某。故对该鉴定结论不予认可亲子鉴定，作为证据，其证明力如何呢？首先在证明力上，其不能等同于司法鉴定。司法鉴定是司法机关为了查明案件事实，指派或者委托具有专门知识的自然人，对案件涉及的专门 ...

//www.110.com/ziliao/article-233177.html -了解详情

诉前公估报告对保险当事人不产生必然约束力

本次保险事故核损金额为1623.66万元，且双方对此无异议，故本次保险事故造成被保险人经济损失1623.66万元应予认定。保险公估公司在理算时剔除的外购原材料系全柴保险案件中委托公估机构所作的司法鉴定结论没有本质区别。因此，法院在审理相关保险案件时，对无争议的诉前公估报告应该及时确认其证明效力；对有 ...

//www.110.com/ziliao/article-226383.html -了解详情

医疗事故侵权案件的思考

法规，故人民法院在审理医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷应以医学会做出的医疗事故鉴定报告为依据，此案中，衡阳市医学会对被上诉人陈某病例分析认为，医疗方的医疗法院判决，判决上诉人保健医院赔偿被上诉人陈某经济损失一万余元。三、评析此案主要涉及医疗事故鉴定和司法鉴定的冲突问题，《医疗事故处理条例》第21 ...

//www.110.com/ziliao/article-181205.html -了解详情

南京栖霞区刑事案件缓刑辩护指导

余次，涉案案值10多万，参与人数众多，给被害单位造成了较为严重的经济损失。本刑事案件接案之时，本所两位知名刑事辩护律师代理嫌疑人【侦查阶段被公安机关、侦查阶段【公安机关阶段】为已经形成的价格鉴定报告申请了重新鉴定，提供了新的鉴定参考条件和依据，最终重新鉴定报告得出的结论较之前相比，已经不到1/3。 ...

//www.110.com/ziliao/article-500219.html -了解详情

醉酒抢劫案件无罪辩护成功案例

按照自己分属的类别，分别承担相应的完全刑事责任或部分刑事责任但是，在以前的刑事案件司法实践中，属于病理性醉酒的案犯按比例是极少的，此辩护方法不具有重大变化。要在刑事诉讼程序上确保每一个醉酒犯罪嫌疑人，得到醉酒状态的精神病司法鉴定，通过科学的手段以达到犯罪嫌疑人的刑事责任能力的科学认定。 3、醉酒 ...

//www.110.com/ziliao/article-224568.html -了解详情

罪与非罪---一起狗咬狗引发的刑事案件

包括义眼在内的各项经济损失342334元。我作为本案被告许恩飞的辩护律师，发表辩护词。我说：尊敬的审判长、审判员！经过昨天一整天的法庭调查，案件的事实已经非常被被告人用击打造成的呢？！再次，公诉方所谓的作案工具木工板做相关的司法鉴定了吗？这块木工板上是否留有被害人闫维维眼球组织一类的东西？没有！ ...

//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情

高院再审案件

法院同样认定再审被申请人提供的借条复印件、收条传真件不能单独作为认定案件事实的依据，但根据司法鉴定意见，可以确认本案讼争的借条、收条是再审申请人的笔迹，及再审法院在被申请人提交的证据存在重大瑕疵的情况下，仅仅依据了一份存在瑕疵的鉴定报告做出了不利于申请人的判决结果是有违法律规定的。综上，申请人认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-345868.html -了解详情