认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房,根据经济适用房的相关政策,诉争房屋为保障性住房,二被告借名 购买资格具有专属性。本案中,二被告借用原告的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,应属无效,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-912599.html -
了解详情
重大经济损失。故提起诉讼,要求:1、判令刘某给付杨某购房款及已支付的各项费用396975.78元;2、依法判令刘某给付杨某房屋增值款1104269.51元;3 对杨某借名购买经济适用房的事实应当知情,法院对刘某的此项辩解不予采信。 因双方借名买房合同违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定而认定为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-747875.html -
了解详情
告特向法院提起诉讼,请求:1、判令被告返还原告购房本金459801.5元、相关手续费等费用59774.1元;2、判令被告赔偿涉案房屋增值及装修损失2888324.4元 对借名购买经济适用房有合理解释,故认定二原告与被告之间存在口头的借名买房约定。该约定违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,应属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-733160.html -
了解详情
简称案涉房屋)增值款310370元。事实和理由:之前判决忽视了案涉房屋是社会福利房,属于社会公共利益,不是一般的商品房,且让赵某文承担了与其年龄和身体 本案中,林某峰与赵某洁借用赵某文的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果均 ...
//www.110.com/ziliao/article-956467.html -
了解详情
一审判决认定事实不清,导致判决结果不当。一、一审判决忽视了案涉房屋是社会福利房,属于社会公共利益,不是一般的商品房,且让周某军承担了与其年龄和身体状况 本案中,张某华与周某琴借用周某军的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果均 ...
//www.110.com/ziliao/article-943086.html -
了解详情
年1月19日,余江华和闫明丽协商一致后以闫明丽的名义以按揭方式购买了位于北京市昌平区的一房屋。房价款为30万元。2005年2月19日,余江华以话语 名义购买经济适用住房,双方之间形成合同关系。该合同违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,应属无效。根据我国《合同法》第五十八条:合同无效或被撤销后,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-551998.html -
了解详情
某英,徐某英已于2021年4月9日将由赵某亮与徐某涵交纳的购房款302850元、契税3028.5元、专项维修资金10604元、产权证代办费700元给付赵某亮 中,赵某亮与徐某涵借用徐某英的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-956754.html -
了解详情
某英,徐某英已于2021年4月9日将由赵某亮与徐某涵交纳的购房款302850元、契税3028.5元、专项维修资金10604元、产权证代办费700元给付赵某亮 中,赵某亮与徐某涵借用徐某英的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-954404.html -
了解详情
某路,李某路已于2021年4月9日将由赵某强与李某霞交纳的购房款302850元、契税3028.5元、专项维修资金10604元、产权证代办费700元给付赵某强 中,赵某强与李某霞借用李某路的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-943609.html -
了解详情
某路,李某路已于2021年4月9日将由赵某强与李某霞交纳的购房款302850元、契税3028.5元、专项维修资金10604元、产权证代办费700元给付赵某强 中,赵某强与李某霞借用李某路的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-939188.html -
了解详情