。” 在随后法院对该案被告人朱XX等十一人所犯抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、脱逃罪一案开庭审理时,办案律师针对被告人朱XX发表了具体的辩护意见。 该案 只好息事宁人。 辩护律师认为以上的事实证据证明,本案的犯罪嫌疑人的行为,只能构成敲诈勒索罪中的,以非法占有为目的,对被害人使用了威胁或要挟的方法。 总之, ...
//www.110.com/ziliao/article-245649.html -
了解详情
,针对被告人的非法经营行为属于犯罪既遂还是未遂发生了分歧。检察机关认为,非法经营罪系行为犯,行为人只要实施刑法分则所规定的行为,具有买进、运输、卖出行为 导致危害结果发生的现实危险,也构成犯罪既遂,目前比较能够认同的典型行为犯是脱逃罪、强奸罪等。举动犯是指按照法律规定,行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-133279.html -
了解详情
):叶某,1994年因犯盗窃罪被远安县人民法院判处有期徒刑8年,1996年7月因犯脱逃罪被沙洋人民法院判处有期徒刑3年,2003年8月刑满释放。2004年3月16日因涉嫌犯盗窃枪支罪被大悟县公安局刑事拘留,2004年4月26日经宜都市人民检察院批准逮捕,次日由宜都市公安局执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-47135.html -
了解详情
月,被市公安局保安服务管理中心聘用为保安员。2006年10月16日因涉嫌玩忽职守罪被检察机关决定取保候审。 二、基本案情 2005年10月17日,徐某(女, 于监管场所,不属于在押的人员,因此,本案不应定性为失职致使在押人员脱逃罪。 2、被告人何某具有渎职(玩忽职守)犯罪的主体资格。刑法第391条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-546223.html -
了解详情
自治区高级人民法院经审理认为:一审判决认定原审被告人罗登祥犯抢劫罪、故意杀人罪、脱逃罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,对故意 死亡的情况。对此,最高人民法院的判决认定被告人罗登祥的行为只构成抢劫罪一个罪是正确的。 #p#副标题#e# 对于直接故意剥夺他人生命,再掠走其财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56258.html -
了解详情
关某、辛某的行为触犯了刑法第四百条第二款之规定,构成失职致使在押人员脱逃罪。韦某由于不具有司法工作人员身份,不符合该罪名犯罪主体要件要求,不构成 ,符合该罪主体条件,并且其行为侵害了国家司法机关对监管场所管理的监管制度。其次,脱逃一词应该涵盖了司法机关工作人员错放在押人员中的错放行为。失职致使在押人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55680.html -
了解详情
保安服务管理中心(抚州市保安公司)聘用为保安员。2006年10月16日因涉嫌玩忽职守罪被检察机关决定取保候审。二、基本案情2005年10月17日,徐某(女 羁押于监管场所,不属于在押的人员,因此,本案不应定性为失职致使在押人员脱逃罪。2、被告人何某具有渎职(玩忽职守)犯罪的主体资格。刑法第391条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-321380.html -
了解详情
私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,故意向其通风报信、提供条件,致使该在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的; 4、其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯应予追究刑事责任的情形。 (七)失职致使在押人员脱逃罪 刑法第四百条二款。 失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-714451.html -
了解详情
候审,而是在被关押期间逃跑,则可能更好理解——其逃跑行为构成脱逃罪,之后的投案可以针对脱逃罪评价为刑法上的“自动投案”。也就是说,对已经因某一犯罪事实 成立。否则,被告人完全可以脱离亲友的控制,及时逃跑。本案中被告人被取保候审期间脱逃,表明其不愿意接受司法机关的制裁,丧失了自首构成要件中的自动性。其后 ...
//www.110.com/ziliao/article-615717.html -
了解详情
欺骗司法工作人员来摆脱控制和监督。笔者认为,保外就医期满故意不归的行为是否构成脱逃罪应以被羁押人是否脱离了监管人、押解人员的实际控制和监督为标准。周 期限长期不归监,司法机关当然无法考察和监督,也无法控制其人身自由,这种脱逃的方式只不过是量刑的酌定情节。 #p#副标题#e# 最后,从犯罪客体看,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-56186.html -
了解详情