有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告租用被告所属“新朋泰1”轮,运输钢材。启运港 而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果关系,其要求被告支付延期付款滞纳金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -
了解详情
有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002 年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告租用被告所属“新朋泰1”轮,运输钢材。启运港 而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果关系,其要求被告支付延期付款滞纳金 ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情
:栾舰。原告***(以下简称信航公司)为与被告***(以下简称万鸿公司)航次租船合同纠纷一案,于2015年1月26日向本院起诉,本院于同日立案受理后 执行该航次运输的船舶签证情况;6、“信航301”轮航海日志,证明该轮执行该航次运输的船舶航海轨迹记录。被告万鸿公司未向本院提交证据材料。本院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-654109.html -
了解详情
签的字。工作思路:经过与原告协商,我们认为我们应抓住原告提交的证据《航次租船合同》系原告伪造这一事实。于是,我们向法院指出,原告提交的证据《航次 的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。最终结果:由于原告的合同确实是原告伪造的,并且,被告提供的水路货物运单没有被告公司盖章,虽有被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-215845.html -
了解详情
472元及利息。 【裁判要旨】 厦门海事法院经审理认为,原、被告签订的航次租船合同,系双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,应依法确认为有效 本案的分析 (一)现行法律规定 如前所述,我国《民法通则》第91条实际上只是笼统规定了合同权利义务的转让,已不能适应经济生活的要求,其中债权让与部分经司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -
了解详情
1.二审诉辩主张一审判决后,汕头龙南公司不服,上诉称:首先,本案系航次租船合同纠纷,不适用《海商法》的有关规定,原判适用《海商法》第二百五十七 ,其他章节应适用于国内沿海运输。该法第二条第二款规定本法第四章海上货物运输合同的规定,不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。它并没有排除其他章节的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-489042.html -
了解详情
外锚地,无法抛锚,等待命令。”尽管船长和兴鹏公司一而再、再而三地要求福星公司指示下航次的任务,但福星公司一直置之不理。直到12月16日2225时,福星公司才发出“兴 ,选择水价便宜的地方加水,出租人能节省开支),租船人能够接受吗? 在本案双方当事人履行租船合同的第一航次,船舶从巴拉旺开往洛里昂,开航时 ...
//www.110.com/ziliao/article-50811.html -
了解详情
兴鹏公司还应付给福星公司5,199.57美元。[审判]福星公司在提交答辩状期间,以合同仲裁条款约定发生纠纷应在伦敦仲裁为由,提出管辖权异议,但随后,双方共同要求法院 选择水价便宜的地方加水,出租人能节省开支),租船人恐亦难以接受。在本案双方当事人履行租船合同的第一航次,船舶从巴拉旺开往洛里昂,开航时租 ...
//www.110.com/ziliao/article-38411.html -
了解详情
兴鹏公司还应付给福星公司5,199.57美元。[审判]福星公司在提交答辩状期间,以合同仲裁条款约定发生纠纷应在伦敦仲裁为由,提出管辖权异议,但随后,双方共同要求法院 选择水价便宜的地方加水,出租人能节省开支),租船人恐亦难以接受。在本案双方当事人履行租船合同的第一航次,船舶从巴拉旺开往洛里昂,开航时租 ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -
了解详情
称:2000年9月29日,原告前身普陀利达海运有限公司与被告通过传真订立“航次租船合同”,约定由原告指派“浙舟油3068”轮承运滑油1000吨由葫芦岛至江阴 ,后一条为非格式条款。同日,被告营口办事处与扬名石化厂订立“油品运输合同”,约定由“浙舟油3068”轮承运32、46#机械油1000吨,运费每吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-38382.html -
了解详情