某经当地政府规划部门批准在该高压线下建房,并依法取得房屋产权证。江某建好的房顶离高压线不到2米,对此,供电公司多次向当地政府提出紧急请示报告,要求 问题的解释》第三条规定“受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为,因高压电造成人身损害的,电力设施产权人不承担民事责任”。本案中李某在为江某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40526.html -
了解详情
其中第四项未“受害人去电力设施保护区,从事法律、行政法规所禁止的行为。”本宗的问题即在受害人的施工行为的区域是否未电力设施保护区,这就是该项免责 没有关系,即使发包方违规在电力设施保护区兴建建筑物,在相当因果关系理论下,承包者的安全保护义务业重于发包方。因为承包者对劳动者是直接责任,而发包方如有责任业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40093.html -
了解详情
高压电致人损害赔偿案件中,区分直接原因和间接原因,对正确认定责任性质具有至关重要的作用。在审判实践中,有的人将直接原因和间接原因混为一谈,以致走上当事人 《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第(四)项受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成损害,电力设施产权人不承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-144456.html -
了解详情
先期就为尧某制造险情,应承担责任。根据《中华人民共和国电力法》及国务院颁布的《电力设施保护条例》规定任何单位及个人未经电力管理部门批准不得在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业;受害人在店里设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成人身损害的,电力设施产权人不承担赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-240737.html -
了解详情
的案件是由于受害人在电力设施保护区从事了 法律、行政法规所禁止的行为,例如攀登杆塔,在高压线底下钓鱼或放风筝,私 拉乱接等,在这种情况下 安全用电最重要。 总而言之,漏电保护器问题(剩余电流保护器)已成为农村触电伤亡案件中 的诉讼争议焦点问题, 笔者在此建议最高人民法院针对这一突出和重点问题发布 实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-214835.html -
了解详情
先期就为尧某制造险情,应承担责任。根据《中华人民共和国电力法》及国务院颁布的《电力设施保护条例》规定任何单位及个人未经电力管理部门批准不得在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业;受害人在店里设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成人身损害的,电力设施产权人不承担赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-213342.html -
了解详情
;3、钢铁公司作为高压线路产权人和厂房所有者,在建厂房时未确保厂房与高压线路间的安全距离,在维修厂房时也未提醒承包人在施工过程中注意该危险,是发生本 盗窃电能,盗窃、破坏电力设施或者用其他犯罪行为而引起触电事故;3、在电力设施保护区内从事电力法律、行政法规所禁止的行为(《电力设施保护条例》第14、15 ...
//www.110.com/ziliao/article-142535.html -
了解详情
触电事故;(四)受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。”由此可见,致害人供电公司免除责任的唯一条件是存在免责事由,并且存在免责 变压器及高压线附近没有设置任何安全警示标志,内部管理极其混乱,未阻止包括受害人在内的未成年人进入厂房玩耍,加上值班人员视而不见、不加以阻止,导致受害人在变压室 ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -
了解详情
借款本金10000元和利息给原告。 被告答辩称,原告在明知被告借款是用于网络赌博的情形下,仍然出借资金给被告,该借贷关系无效,被告无须偿还该借款。 平南 双方的陈述予以证实,法院对该事实依法予以确认。赌博行为是我国法律、行政法规所禁止的违法行为。本案中,原告明知被告借款用于赌博,但其仍然出借款项给被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-769843.html -
了解详情
的案件,由电力设施产权人承担民事责任,但在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为,电力设施产权人不承担民事责任。被告广西电网公司玉林供电局和被告广西 。被告陈某、梁某在安全保护区,在未经相关部门批准,并采取安全措施的情况下,安装门窗不锈钢防盗网,导致事故发生,依法应承担责任。被告广西电网公司玉林 ...
//www.110.com/ziliao/article-557805.html -
了解详情