到货后才发现跟直播间购买的那块原石完全不一样，要求退货客服便以已开窗影响二次销售为由拒绝退货退款以类似于这样的一个套路牟取不法利益。案件回顾：（案例 普通的原石跟自己在直播间里看到的完全不同。丁某随即要求退款退货，却因为开窗影响二次销售为由拒绝退货。丁某一筹莫展网上搜查相关信息后发现跟自己相同的情况有 ...
//www.110.com/ziliao/article-898490.html -了解详情
需维修需要付费。几经协商未果后，高先生遂以公司的名义将京东公司诉至法院，要求退货、赔偿经济损失3000元等。 京东公司辩称，京东公司仅是京东商城的经营者而非 责任。 【以案说法】 问：发票是圆迈公司开具，京东公司为何也要承担退货责任？ 答：网络经销商在提供给消费者的格式条款中未予披露交易主体，消费者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-306689.html -了解详情
第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 公司承担连带责任。此外，根据法律规定，网购的商品，消费者还享有七日内无理由退货的权利。而这一权利也并非“无条件”享有，还有如鲜活易腐、定作等商品不 ...
//www.110.com/ziliao/article-508072.html -了解详情
原告的诉讼请求。 「审判」 南京市白下区人民法院经审理认为：赵某购车发现质量问题要求退货，汽贸公司已同意退车并支付了退车款，双方之间买卖的权利义务 又因被告将争议车辆强行取回后匆忙退回委托方，造成无法对实物进行鉴定（被告也未要求鉴定，实际上是怕鉴定），被告应对自己行为承担法律后果。所以，本案无需对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41845.html -了解详情
原告的诉讼请求。「审判」南京市白下区人民法院经审理认为：赵苏购车发现质量问题要求退货，汽贸公司已同意退车并支付了退车款，双方之间买卖的权利义务已 又因被告将争议车辆强行取回后匆忙退回委托方，造成无法对实物进行鉴定（被告也未要求鉴定，实际上是怕鉴定），被告应对自己行为承担法律后果。所以，本案无需对争议物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36391.html -了解详情
刘女士，这批翡翠饰品质地十分普通，远远达不到刘女士的购买价位。 随后，刘女士联系上商家，要求退货，但是商家则以各种理由拒绝，一会是主播换人了，现在没办法核实，一会又是订制产品不予退货。 【提示】如果你正在经历购买翡翠原石骗局，一定要第一时间收集好聊天记录，订单记录等证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-941330.html -了解详情
产品。之后原告与该商场协商未果，无奈之下，委托本律师向闵行法院起诉要求退货并赔偿三倍价款。 【办案结语】 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》54 应当负责退费，55条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-882524.html -了解详情
日期、代理商名称和溯源码等信息，其认为该商品不具备合法进口手续，要求商家退货退款，并且支付十倍于购物款的赔偿，共计31980元。北京市第四中级 支付所购价款十倍的赔偿。 最终北京市第四中级人民法院二审维持原判，由商家退货退款，并且支付梁先生31980元的赔偿。 法官提示 法官提醒消费者，在选购燕窝产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-803101.html -了解详情
。检测结果，其中有3根不属于国家标准红木中的紫檀木类。有证据在手，吴新建要求对方退货，却遭到了拒绝。记者从吴新建那了解到，在双方先后三次的购买交易中 提起诉讼，要求吴新建支付余款。吴新建气不过，反诉陈先生，要求退货。2013年7月5日，莆田中级中级法院判吴新建一审败诉。吴不服上诉；2014年9月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-519424.html -了解详情
元。但在同年6月，山东电视台停播了该立体时空节目，致原告的客户纷纷要求退货和致余货不能销售。后原告即与被告联系，被告答复说改在山东教育 违约且属根本性的。在被告的违约行为使原告合同利益不保的情况下，原告要求解除合同于法有据，应当支持.......。判决如下： 一、解除双方订立的......合同; 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-371899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务