事实和理由:一、原审判决认定事实不清,解除劳动关系的事实依据充分。上诉人与被上诉人自20XX年X月X日达成仲裁协议之后,至上诉人20XX年X月X日 :一、申请人不再向被申请人主张20XX年X月X日前所有裁决或判决涉及的各项劳动权益费用;二、申请人伤愈后,被申请人安排申请人回原银行维修工作岗位上班;三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932715.html -
了解详情
某主张其在不知晓自己已经怀孕的情况下与公司签订协商解除劳动关系及过渡期合同的情形属于重大误解,该协议应予以撤销的意见,本院予以采纳。根据法律规定, 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《劳动合同法》中并未有关于重大误解可撤销的法律制度,实践中,司法机关会 ...
//www.110.com/ziliao/article-753999.html -
了解详情
的人员,应认定其与用人单位之间的关系不属于劳动关系。14、劳动者长期未提供劳动,用人单位又未依法与其解除劳动关系,双方长期两不找,可以认定双方劳动 工资赔偿金的,应予支持。30、用人单位与劳动者就经济补偿金的给付标准自行达成的协议,如约定的给付标准低于法定标准,劳动者领取后,又在仲裁时效内主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-465684.html -
了解详情
支持。二、交通费方面。徐某某认为,2009年12月,其知道沪铁分公司要与其解除劳动关系,就找沪铁分公司的副总经理询问,其中讲到资产重组进沪铁分公司的事 证据的证明力弱于沪铁公司与沪铁分公司提供的证据。且徐某某提供的资产重组协议,也仅表明农工商公司将运营线路及客运车辆等项目作为股本投入沪铁分公司,并派两 ...
//www.110.com/ziliao/article-370893.html -
了解详情
《劳动合同》虽至2009年4月30日期满,但服务期协议致双方劳动合同期限延长。S公司单方解除劳动合同,不是放弃服务期的通知。而S公司于2009年3 的劳动合同至2009年4月30日终止的观点,不予采纳。用人单位单方面解除劳动关系,引起劳动争议,经法院判决撤销原决定的,用人单位应当支付劳动者在仲裁及诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-327441.html -
了解详情
采取特殊分流安置办法所产生的特殊就业困难群体。“协保”即“协议保留社会保险关系”。这种与与原用人单位保留劳动关系的下岗、内退职工,自行到另一单位从事有偿劳动 保护、最低工资、工伤保险的争议适用劳动法律法规处理,而对于未签劳动合同双倍工资、解除劳动关系的经济补偿金、违法解除劳动关系的赔偿金、带薪年休假等 ...
//www.110.com/ziliao/article-315752.html -
了解详情
《劳动合同》虽至2009年4月30日期满,但服务期协议致双方劳动合同期限延长。 S公司单方解除劳动合同,不是放弃服务期的通知。而S公司于2009年3 的劳动合同至2009年4月30日终止的观点,不予采纳。 用人单位单方面解除劳动关系,引起劳动争议,经法院判决撤销原决定的,用人单位应当支付劳动者在仲裁及 ...
//www.110.com/ziliao/article-306690.html -
了解详情
日作出不予受理的决定。之后,原告向法院提起诉讼,请求判令被告江某按协议约定支付违约金30000元和承担诉讼费用。 [案情分析]《中华人民共和国劳动法》第三条 明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该协议无效。按照有关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
日作出不予受理的决定。之后,原告向法院提起诉讼,请求判令被告江某按协议约定支付违约金30000元和承担诉讼费用。 [案情分析]《中华人民共和国劳动法》第三条 明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该协议无效。按照有关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情
日作出不予受理的决定。之后,原告向法院提起诉讼,请求判令被告江某按协议约定支付违约金30000元和承担诉讼费用。 [案情分析] 《中华人民共和国劳动法》第三条 被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该协议无效。按照有关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-550946.html -
了解详情