车辆挂靠运输公司协议书 -案例分析搜索

交通事故致人死亡支持精神损害赔偿金的民事判决书

、李XXX、刘XXX、马XXX、马XXX、马XXX、与温XXX达成“协议书”一份，载明：“鉴于：2012年11月23日15时许，乙方温XXX 在郑州市上街区人民法院，以肇事司机温XXX、该肇事车辆的所有人平顶山市XXX运输公司第XXX队及承保该肇事车辆“交强险”和“第三者责任保险”的中国XXX保险股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-547712.html -了解详情

该案合伙行为是否有效

[案情]： 2002年12月17日陈某与郑某在未通知抵押权人某信用社而仅经车辆挂靠单位某汽车运输公司同意的情况下达成转让赣C558货车（户名为该运输公司）协议经营该车运输业务，并达成书面合伙协议：关于陈某、贾某买赣C558牌大货车投资协议书，自2003年8月份合伙买车，贾某投资现金叁万伍仟元整是实。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44007.html -了解详情

该案合伙行为是否有效

[案情]： 2002年12月17日陈某与郑某在未通知抵押权人某信用社而仅经车辆挂靠单位某汽车运输公司同意的情况下达成转让赣C558货车（户名为该运输公司）协议经营该车运输业务，并达成书面合伙协议：关于陈某、贾某买赣C558牌大货车投资协议书，自2003年8月份合伙买车，贾某投资现金叁万伍仟元整是实。 ...

//www.110.com/ziliao/article-40149.html -了解详情

私家车挂靠转租丢失起纷争合同无效公司被判还车

，双方汽车租赁合同违反了法律、行政法规的强制性规定，合同及相关协议书均无效，汽车租赁公司应返还车主杨某的小轿车，无法返还则折价补偿24.98万元。租赁合同违反了道路运输条例关于私家车不得从事营运的规定，遂作出上述判决。一名业内人士指出，私家车走穴，从表面上看汽车租赁公司低成本完成车辆扩充，私家 ...

//www.110.com/ziliao/article-831464.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

时以该车作抵押向中国银行滕州支付贷款10万元。被告购车后，挂靠原告单位进行经营，车辆的养路费、货运基金和运管费等先由原告购买，然后再由服务站、中国银行滕州支行、中国人民保险公司滕州支公司、山东省滕州市汽车运输总公司2000年10月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示，不违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-234915.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

时以该车作抵押向中国银行滕州支付贷款10万元。被告购车后，挂靠原告单位进行经营，车辆的养路费、货运基金和运管费等先由原告购买，然后再由服务站、中国银行滕州支行、中国人民保险公司滕州支公司、山东省滕州市汽车运输总公司2000年10月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示，不违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-43957.html -了解详情

债权转让与第三人代为清偿的区别

时以该车作抵押向中国银行滕州支付贷款10万元。被告购车后，挂靠原告单位进行经营，车辆的养路费、货运基金和运管费等先由原告购买，然后再由服务站、中国银行滕州支行、中国人民保险公司滕州支公司、山东省滕州市汽车运输总公司2000年10月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示，不违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-40099.html -了解详情

分期付款保留所有权应担责之交通损害赔偿典型案例（四）

法院维持一审判决。在二审诉讼中，嘉谊**公司举示新的证据：证据一、分期付款买卖汽车合同两份，证据二、担保协议书两份，证据三、个人借款合同、借款，嘉谊**公司登记为该车辆的所有人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-619788.html -了解详情

交强险与商业三责险并存时赔偿主体及顺序

不足部份由渝BD3270号货车的经营者凌洪全承担50%的赔偿责任，被挂靠人隆强汽运长寿分公司承担连带责任。被告何家军作为被告凌洪全的，要求高速公路集团相关营运公司为其公路服务瑕疵承担原告车辆造成的事故损失。2012年10月，重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司与原告方达成协议书，约定由重庆高速公路 ...

//www.110.com/ziliao/article-478454.html -了解详情

本案合作协议是民事合同还是行政合同

两被告江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所签订了一份合作协议书。双方在合作协议书中约定，在彭泽县范围内交通局、运管所只批准设立原告一家公交公司，不再设立第二家，依法营运，交通局亦多次进行了协调但未起作用，最终导致原告租出的车辆不能正常营运，租赁户拒交每月2000元的租赁费。原告提供的在履行合作 ...

//www.110.com/ziliao/article-143220.html -了解详情