要求。两级保险均公司答复,这起事故属于机动车辆保险条款中明确的“自燃”,由于该车辆未投保“自燃”险,保险公司不予理赔。 2000年3月8日, 上已产生争议。依照《保险法》关于应当作出有利于被保险人的解释之规定,应确认“自燃”免责条款无效。据此判决人保武陵区支公司向谢春杰赔偿保险金94338.34元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34637.html -
了解详情
号东风日产轿车(非营运性质)向某保险公司投保交强险、机动车损失险、商业险等,均不计免赔率,其中车辆损失险保险金额206000元,保险期间为2012年6月 故障造成火灾的。原告的车是非营运性质的,根据合同《机动车辆保险条款》约定非营运企业的车辆自燃,属于保险人的赔偿范围。另外一种可能性是人为原因导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461245.html -
了解详情
原告陈先生保险理赔款98290元。 保险公司签发保单日期缺月份,陈先生的轿车发生自燃损失后索赔不成,引发一场财产保险合同纠纷。南汇法院经审理后作出一审判决, 2005年1月,陈先生向保险公司提出索赔,但保险公司以事故发生时车辆没有参加自燃险为由,不予理赔。去年4月,陈先生诉至法院要求保险公司支付事故理 ...
//www.110.com/ziliao/article-46451.html -
了解详情
车辆内有火苗窜出,由于山高路险,消防车无法到达现场进行灭火,导致车辆整车严重烧毁。事故发生后,某某财产保险股份有限公司浙江分公司及郑某某共同委托浙江 [2010]司鉴033号司法鉴定报告书及鉴定人员出庭陈述的意见,可以证实发生车辆自燃的原因在于车辆燃油(气)管管口的椭圆变形和事故发生时车内外环境温度过 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
如发生自燃,厂家也会赔偿,因此没投保自燃险。同年7月,王某外出时车辆倾覆。获救后,王某向保险公司报了案,保险公司进行现场查勘后,认为车辆 的后果。 【启示】 为了防止欺诈和虚假理赔,车损险业务中保险公司一般会与投保人约定车辆出险后须到保险公司指定的汽修厂进行修理,这一约定赋予了保险公司通过合理方式定损 ...
//www.110.com/ziliao/article-34599.html -
了解详情
火灾中并没有人员伤亡。被告提请汽车品牌销售公司进行火灾事故勘察,报告结论是排除车辆自身质量原因,不排除外来火源导致此次火灾事故。马女士对此并不认可,后公安 为自燃,属于产品缺陷。因此,销售公司应当承担产品质量责任。最终,法院判决汽车销售公司赔偿马女士购车款(略)元、车辆购置税12162元、交强险950 ...
//www.110.com/ziliao/article-857309.html -
了解详情
吸烟、车外燃放爆竹引起火灾的因素。 原审法院认为,原告以被告所售的车辆存在缺陷导致自燃为由诉至法院,请求被告予以赔偿车款及相关损失,本案案由应为产品责任 火灾认定书,裁明:该起火灾排除人为纵火,不排除电气线路故障引发火灾。报险后保险公司及一审法院委托的司法鉴定机构对火灾原因作出的结论,均排除车辆以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-488686.html -
了解详情
当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》 的燃烧所造成的灾害,这里指车辆本身以外的火源以及基本险第一条所列的保险事故造成的燃烧导致保险车辆的损失:“自燃以及不明原因产生火灾”是指保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-320108.html -
了解详情
责任。 第二种意见,保险公司应承担赔偿责任。 其主要理由为:原告李某的保险车辆在市场内发生火灾后,当地公安消防部门出具的火灾原因认定书对火灾原因认定为“ 控制的燃烧所造成的灾害,这里指车辆本身以外的火源以及基本险第一条所列的保险事故造成的燃烧导致保险车辆的损失:“自燃以及不明原因产生火灾”是指保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-44568.html -
了解详情
责任。 第二种意见,保险公司应承担赔偿责任。 其主要理由为:原告李某的保险车辆在市场内发生火灾后,当地公安消防部门出具的火灾原因认定书对火灾原因认定为“ 控制的燃烧所造成的灾害,这里指车辆本身以外的火源以及基本险第一条所列的保险事故造成的燃烧导致保险车辆的损失:“自燃以及不明原因产生火灾”是指保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34490.html -
了解详情