应在公开发行的全国性刊物上向原告李xx及江苏某电气公司公开道歉,消除影响,道歉内容应先交本院审查。三、北京市某电子公司赔偿原告江苏某 成华区审计师事务所审计鉴定的减少利润收入13897847.87元。由于江苏某电气公司的诉讼请求赔偿的数额只有1300万元,其放弃897847.87元债权也是法律允许的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
MU787航班,从上海飞往罗马。后原告与被告就机票超售造成的损失协商不成,引发诉讼,要求被告赔偿。 原告王某诉称,其原定利用带薪休假从9月21日开始 次联系,被告提出人民币2500元的赔偿方案,原告表示不同意。对于原告的诉讼请求,不同意书面道歉,被告对原告不存在侵权行为,本案系合同之诉,不存在书面道歉 ...
//www.110.com/ziliao/article-644780.html -
了解详情
辟上海分公司不支付彭卫东解除劳动关系经济补偿金96000元;三、驳回彭卫东的其他诉讼请求。上诉人彭卫东不服原审判决,向本院提起上诉称,2015年6月因碧 年7月7日电子邮件、2015年9月9日电子邮件、2015年9月14日道歉邮件、员工手册节选、我们的《准则》节选、公证书、2015年9月15日解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-632063.html -
了解详情
毓兰的名誉。对汪毓兰要求汉福公司书面赔礼道歉并在营业场所张贴道歉函的诉讼请求,该院予以支持。该院遂依法判决汉福公司向汪毓兰书面赔礼道歉,在 ,账户存款余额只剩23.49元。刘中云遂向湖南省衡阳市雁峰区人民法院起诉,请求中行衡阳分行、建行衡阳分行赔偿41372元存款及利息。 一审法院判令中行衡阳分行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情
没有提交证据证明因被告的侵权行为造成的财产损失,本院对其工资损失的请求不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 (道歉信的内容需由本院审核); 三、被告防城港市××海湾装饰工程有限公司、刘×君连带赔偿原告张×财产损失4000元; 四、驳回原告张×本案的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-794268.html -
了解详情
,赵某某要求李某就其侵害行为向其进行公开道歉,并对其精神伤害进行赔偿的诉讼请求依法予以支持。 公开道歉应当以涉案事实的影响范围及消除影响的实际 八十三条第一款规定:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-947604.html -
了解详情
就作品署名已在大众媒体上公开更正并致歉,进行了合理补救,梅守福的此项诉讼请求已经实现,不应再予支持,但鄂东晚报的补救行为发生在梅守福提起诉讼 完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是错误的。被上诉人在上诉人起诉后于二OO三年八月八日在鄂东晚报一个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
我公司人员拍摄的,龚某某的诉请没有事实与法律依据,要求龚某某向我公司道歉,并驳回龚某某的诉请。[审判]伍家岗区法院审理认为,龚某某是涉案摄影作品的 损失计人民币4万元;二、驳回龚某某要求正和广告公司赔礼道歉、承担赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费7170元,由湖北华银实业有限公司负担。宣判后,龚某某和湖北 ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
就作品署名已在大众媒体上公开更正并致歉,进行了合理补救,梅守福的此项诉讼请求已经实现,不应再予支持,但鄂东晚报的补救行为发生在梅守福提起诉讼 完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是错误的。被上诉人在上诉人起诉后于二OO三年八月八日在鄂东晚报一个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
就作品署名已在大众媒体上公开更正并致歉,进行了合理补救,梅守福的此项诉讼请求已经实现,不应再予支持,但鄂东晚报的补救行为发生在梅守福提起诉讼 完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是错误的。被上诉人在上诉人起诉后于二OO三年八月八日在鄂东晚报一个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情