涉争房屋不是齐某霞个人单独所有，齐某霞无权个人设定抵押，涉争房屋产权证下发时间为2018年。银行对购房合同真实性认可，对其他证据真实性不认可，对前述证据证明目的均不 案涉房屋为同一处房产，但主张案涉房屋的贷款均由齐某霞个人偿还，称李某华知道房屋有抵押，也同意齐某霞出售案涉房屋，即李某华认可案涉房屋归齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -了解详情
要求确认合同无效无事实依据。 3、被答辩人与答辩人自愿订立存量房屋买卖合同，是双方的真意表达。且房屋已经办理了过户登记，被答辩人取得了抵押贷款，被答辩 存量房屋买卖合同》，约定原告周某丽将其名下的位于北京市通州区一号房屋出卖给被告徐某华，成交价120万元，定金34万元，买受人向银行申办抵押贷款86万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-905720.html -了解详情
莱阳路房屋)签订的房屋买卖合同经浦东新区人民法院(2009)浦民一(民)初字第147XX号生效判决已确认无效。但被告郑某刚在2008年将该房屋抵押给被告徐某，抵押债权 某刚名下。2008年8月15日，郑某刚以莱阳路房屋向银行抵押贷款85万元，该款直接由贷款银行于2008年8月18日划款至胡某荣帐下，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -了解详情
《中国某银行房屋循环贷款额度申请表》、《中国某银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国某银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、 银行金龙支行，账号：1079）。 二、原告中国某银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖被告谭某某、周某某抵押的枫林路205号401室房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-596540.html -了解详情
日，原告向被告支付了5万元购房定金，合同签订当日，原告向被告支付了100万元的房款，但被告至今未按约办理房屋抵押贷款的注销手续，导致无法办理过户手续。 被告程某某辩称，同意办理系争房屋抵押登记注销手续，也同意将办理房屋过户手续，但被告现无能力提前还清银行贷款，故无法办理抵押注销手续。对于违约金，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-563953.html -了解详情
5万元。之前，王建伟为支付该房购房款，与中国工商银行南通分行签订借款合同，将该房屋抵押，该笔贷款尚未还清。2008年6月20日,原告诉至法院，认为被告未 的订立及纠纷的发生时间均在2008年，故应当适用物权法。本案中，房屋抵押贷款发生在买卖合同订立之后，二审期间抵押权人在王建伟售房申请的批示中，虽未 ...
//www.110.com/ziliao/article-282519.html -了解详情
老夫妻俩坚称对儿子将中潭路房屋拿去抵押之事毫不知情。 原审法院审理后认为，银行依公证认可叶某具有代理权并无不当，公证撤销并不等同于相关的抵押贷款合同同时失效。叶某在申请贷款时向银行提供的房产证、户口簿以及父母的身份证件，足以使银行相信其有代理权。故判决对叶某父母的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-254512.html -了解详情
上的签字是否为原告李某本人所写及事后有无原告李某的追认授权。为此，我向法院申请要求对本案关键证据抵押贷款合同中李某二字是否为李某本人签字进行 ，浦东新区人民法院审理后认为，被告王某利用他人冒充原告名义与被告上海某银行签订的抵押贷款合同，在原告所有的房屋上设置抵押权，事后原告又没有予以追认，该合同内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-203198.html -了解详情
5万元。之前，王建伟为支付该房购房款，与中国工商银行南通分行签订借款合同，将该房屋抵押，该笔贷款尚未还清。2008年6月20日,原告诉至法院，认为被告未 的订立及纠纷的发生时间均在2008年，故应当适用物权法。本案中，房屋抵押贷款发生在买卖合同订立之后，二审期间抵押权人在王建伟售房申请的批示中，虽未 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -了解详情
支付的，后来张某伊全还我了。 《存量房买卖合同》的出卖人齐某楗，买受人罗某露；房屋成交价格为280万，其中自有交易结算资金为98万元，买受人向银行申办抵押贷款金额为182万元；尾部有齐某楗和罗某露签字，落款日期2017年2月28日。 张某伊主张周某森代其签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务