为了报一拳之恨而教训一下王伟利，其主观上并无严重伤害故意，客观上也并未造成王伟利轻伤以上的伤害后果。笔者认为，评判不法侵害的危害性大小，只能根据一般人的智力 必需的。如果因为防卫行为造成了重伤后果而定其防卫过当的话，就必然推演出这样一种逻辑，即动用锐器致人伤害是允许的，也是必然的，而致人重伤是防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-55030.html -了解详情
减轻处罚，并承担相应民事赔偿责任。被告人李宇及其辩护人认为其行为属正当防卫，因其防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害，故辩解辩护意见不能成立。附带民事诉讼 侵害时，持水果刀将他人刺伤，且造成重伤，明显超过防卫的必要限度，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-136847.html -了解详情
刺成轻伤的行为，明显超过了必要限度，造成了重大损害，属于防卫过当，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是被害人因故与被告人发生争执，继而纠集 重大损失的……等等。诸如此类规定表明，“重伤”即是法律所规定的“重大”损害（损失或伤害）的最低限度，因此，正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-616803.html -了解详情
他人刺成轻伤的行为，明显超过了必要限度，造成了重大损害，属于防卫过当，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是被害人因故与被告人发生争执，继而纠集 不予负刑事责任。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 1.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤未明显超过必要限度符合刑法理论要求 刑法理论通说认为，必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-518830.html -了解详情
两方面的利益，从法院处理案子的角度看，是处理得比较好的。 附： 骆某某故意伤害案辩护词 2007年05月26日 审判长、审判员、公诉人： 我受本案被告人骆某某亲属的 的将是同伴或自己。因此，根据法律的规定，骆某某的行为不属于防卫过当，构不成故意伤害罪，不应追究其刑事责任。 退一步讲，如果法院经审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-60422.html -了解详情
颈部致左颈总动脉破裂引起失血性休克死亡。 广东省东莞市人民检察院指控被告人殷某犯故意伤害罪，于2012年1月4日向东莞市中级人民法院提起公诉。 东莞市中级人民法院依法 ，但根据《中华人民共和国刑法》第二十条条之规定，被告人殷勇的行为属防卫过当，应当减轻或者免除处罚；2、被告人殷某坦白犯罪行为，如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-290775.html -了解详情
方到现场后，既不问缘由也不拉架劝阻，而直接持木棍攻击被害人，其动机只能是报复伤害而非制止侵害。（四）从以上分析看，这是一起民事纠纷引起的互殴案件，双方均有过错互有侵害，方的行为既非正当防卫也非防卫过当。只有按照故意伤害罪追究其刑事责任，才能正常引导纠纷双方相互克制、化解矛盾，收到良好社会效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-54646.html -了解详情
不法侵害所需要的必要限度的认定——李X故意伤害上诉案关键词：防卫行为不法侵害必要限度防卫过当故意伤害【案由】故意伤害罪 【审判法院】北京市高级人民法院【审 将他人刺伤，依据《刑法》第20条的规定，其行为构成正当防卫，但其防卫行为明显超过制止不法侵害所需要的必要限度,并最终造成被害人死亡的重大损害后果， ...
//www.110.com/ziliao/article-480327.html -了解详情
其死亡的严重后果，与玉求家等八持凳殴打行为的手段、强度及通常可能造成的一般后果相比较，其防卫行为已明显超过了有效制止不法侵害行为的必要限度，应当认定黄兆广的行为系防卫过当，构成故意伤害罪，应当对其减轻处罚。被告人黄某某作案后自动投案，如实供述全部罪行，系自首，应当减轻处 ...
//www.110.com/ziliao/article-270440.html -了解详情
其明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，应为故意。致使李某身体受损，造成刺破主动脉引起失血性休克死亡。而李某殴打高某的行为属 其它的形式防卫，却持刀戳向老师的胸部主观故意显面易见，其行为构成故意伤害罪而不属防卫过当。 笔者同意第二种意见。（河南省内乡县人民法院冯云虎）...
//www.110.com/ziliao/article-61699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务