防卫过当至人重伤承担的刑事责任 -案例分析搜索

于欢故意伤害案

紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-807353.html -了解详情

于欢故意伤害案

紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-777185.html -了解详情

于欢故意伤害案

十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-743983.html -了解详情

于欢故意伤害案

紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-738915.html -了解详情

于欢故意伤害案

紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-734844.html -了解详情

广州市中级人民法院量刑指导意见(试行)

应当宣告缓刑。（二）限制责任能力的精神病人犯罪应当承担刑事责任的，根据其犯罪时精神障碍影响行为能力的严重程度，比照完全刑事责任能力人，可以分别减少基准刑的不能超过20%。故意利用其残疾身份犯罪的，减少基准刑的幅度不超过10%或者不予减少。（四）对于防卫过当或避险过当的，应当综合考虑不法侵害、危险来源 ...

//www.110.com/ziliao/article-336051.html -了解详情

小偷佯装被追杀致使受害人重伤如何定性

减轻或免除责任。在我国通说认为误想防卫是事实的错误，排除故意，防卫人对误想有过失时应承担过失的责任，否则不承担刑事责任。赵某见有人持菜刀紧紧赶他人，的态度。表面看，小偷意在引起他人对追赶者采取行动的意图，符合教唆犯的构成要件，其结果是致人重伤，应是故意伤害罪的教唆犯。但仔细分析，小偷佯装被人追杀，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-58530.html -了解详情

正当防卫无罪判决

应当把握在没有造成不法侵害人人身重大损害，包括重伤以上这一限度。该两个标准必须同时具备，才能认定为防卫过当。具体说，行为人的防护措施虽然明显超过轻伤二级，亦未造成重大损害，被告人Pine 某的防卫行为符合我国刑法关于正当防卫的规定，依法不应对杜某的轻伤后果承担刑事责任。杜某称被告人Pine某对其进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-658895.html -了解详情

被告人涉嫌强奸罪经律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由

基准刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、一人死亡的，在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上，根据事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-961088.html -了解详情

传销暴力与暴力反抗

对其行为可能造成的危害结果应当预见，而没有预见，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，明显超过了正当防卫的必要限度，属防卫过当，应当负刑事责任，但依法应免除处罚；被告人肖昌勇对其犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，依法承担赔偿责任。但鉴于被害人刘辉云在本案中有严重过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-168226.html -了解详情