一案二审行政判决书河北省邢台市中级人民法院行政判决书(2009)邢行终字第27号上诉人(原审原告)崔**,男,1953年2月18日出生,汉族,农民 一审判决查明部分事实不清。请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人宁晋县人民政府未提交答辩状,当庭口头答辩称同一审答辩内容一致。原审第三人的代理人当庭口头答 ...
//www.110.com/ziliao/article-202931.html -
了解详情
应予支持。原审判决将企业进行形象宣传与商业广告完全对立起来,是完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
一方转让股权无效(案例) 浙江省高级人民法院民事判决书 (2006)浙民二终字第181号 上诉人(原审被告):汪建钢,男,1958年12月30日出生,住浙江省 驳回陈艳的诉讼请求。 陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审中辩称:一、一审判决认定上诉人汪健并未向安深公司实际出资、因而认定股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
驳回陈艳的诉讼请求。陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审中辩称:一、一审判决认定上诉人汪健并未向安深公司实际出资、因而认定股权转让协议 艳其余的诉讼请求。汪建刚及其胞妹汪健均不服该判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,驳回原告陈艳的全部诉请。浙江省高级人民法院认为,原审依据婚姻法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
的事实成立,仅在"行政答辩状"中提及的"湖滨分局湖滨派出所出具的对李炎超批评教育的证明"也未被判决书所认定,不知一审判决认定上诉人于2005年11 公安局湖滨分局三公湖(湖)决字[2006]第0836号公安行政处罚决定书已经以上诉人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二项作出"给予行政拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-59689.html -
了解详情
第三人的原因所造成的违约责任,即兑付存款的责任。 二、被告方在答辩状中说原告具有与冒领人“串通”作案之嫌,这是毫无根据也是毫无道理的。案发 适用任何实体法条款,而仅仅援引一条“调解不成,应当及时判决”的程序法条文。 据此,上诉人郑立训请求二审人民法院撤销一审判决,改判由被上诉人承担本案全部责任,以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -
了解详情
应予支持。原审判决将企业进行形象宣传与商业广告完全对立起来,是完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
第三人的原因所造成的违约责任,即兑付存款的责任。 二、被告方在答辩状中说原告具有与冒领人“串通”作案之嫌,这是毫无根据也是毫无道理的。案发 适用任何实体法条款,而仅仅援引一条“调解不成,应当及时判决”的程序法条文。 据此,上诉人郑立训请求二审人民法院撤销一审判决,改判由被上诉人承担本案全部责任,以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -
了解详情
应予支持。原审判决将企业进行形象宣传与商业广告完全对立起来,是完全错误的。上诉人要求两被上诉人赔偿6万元损失符合法律规定。二、原审判决被上诉人不再道歉,也是 一个《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
的事实成立,仅在"行政答辩状"中提及的"湖滨分局湖滨派出所出具的对李炎超批评教育的证明"也未被判决书所认定,不知一审判决认定上诉人于2005年11 公安局湖滨分局三公湖(湖)决字[2006]第0836号公安行政处罚决定书已经以上诉人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二项作出"给予行政拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-26857.html -
了解详情