儿子认为出售房屋是对其个人权利的处分，并没有损害父母的利益，为此父子二人各执一词。 父亲陈某 因广州是限购城市，儿子小陈是广州户口，只有小陈有购房资格，所以就以儿子名义在广州购买了一套房产，房屋登记在小陈名下，买房的目的是共同居住，共同拥有。 我们夫妻二人为购房首付和后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-774323.html -了解详情
有资格但无钱购买，于是由原告出资并以被告的名义购买房屋，原告向被告支付二万元购房资格转让费。 8月，原告与被告及赵宽共同到开发商处选房，原告当天支付了购房 应依据借名买房合同的约定履行相应义务。 赵心熊主张不存在借名买房的事实，但赵心熊没有提供相应证据。商品房预售合同中买受人处所留的均为徐工的地址及 ...
//www.110.com/ziliao/article-732870.html -了解详情
还款也有乙方支付。甲方积极配合乙方还银行贷款。第四条：因甲方对上述房屋没有实际出资，甲方不得对该房产主张任何权利，该房产的一切支配权由乙方拥有。能 标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。借名买房实质上是涉及购房资格的交易。借名购买的房屋仅仅是限制流通物，并非禁止流通物。借 ...
//www.110.com/ziliao/article-724371.html -了解详情
1812号房屋的购买权;2011年，谢某红与我们及我们的女儿李萌协商将该购房资格转让给我们，由我们出资购买该房屋，待该房屋取得房屋所有权证并可以上市交易 应确认为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-711779.html -了解详情
借名买房关系，其三人具有利害关系，孙某、徐某有购房资格和购房能力，不存在借名买房的主观动机及必要性。涉案房屋系徐某峰与孙某结婚购买的婚 权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据涉案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -了解详情
元；2.一审判决关于公证费用及回国费用的事实认定错误； 被告辩称 吴某峰辩称，我方没有上诉，视为我方同意一审判决。 法院查明 吴某峰与周某玲系夫妻关系，赵某文 出租等事实，可以认定吴某峰、周某玲因自身无购房资格，而借用赵某文名义购房，双方间为借名买房合同关系。后因一号房屋所有权证取得时间较晚及偿还贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958573.html -了解详情
时并不存在限购政策，不存在张某文借名买房的现实基础，且张某文现在名下有一套公租房和一套商品房，并无购房资格。涉案房屋从2003年购买后至今20年时间里 支付。张某文主张其原为医生有退休金，有出资的实力，彼时张某玲尚无固定工作，没有购房的收入来源。张某玲主张首付款系其攒钱支付，但未提交取款记录等对其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-952510.html -了解详情
月17日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务，双方之间没有借条。 另庭审中，双方当事人均认可，因被告一直未收房故涉案房屋一直未交付原告 借名购买自住型商品房的协议，侵犯了其他具有购房资格的家庭的利益，违背了公序良俗，故原被告之间签订的借名买房协议无效。原告起诉要求确认借名买房协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943914.html -了解详情
无法体现转账给谁的事实。孙某没有证据证明是交给齐某的购房款。本案不存在借名买房的事实，孙某和赵某华有购房资格，赵某华为昌平当地人，孙 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943506.html -了解详情
无法体现转账给谁的事实。孙某没有证据证明是交给齐某的购房款。本案不存在借名买房的事实，孙某和赵某华有购房资格，赵某华为昌平当地人，孙 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务