时,与同向行驶的被告周亚平驾驶的客车相撞,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周 系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系 ...
//www.110.com/ziliao/article-813387.html -
了解详情
时,与同向行驶的被告周亚平驾驶的客车相撞,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周 系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系 ...
//www.110.com/ziliao/article-784163.html -
了解详情
时,与同向行驶的被告周亚平驾驶的客车相撞,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周 系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系 ...
//www.110.com/ziliao/article-783822.html -
了解详情
时,与同向行驶的被告周亚平驾驶的客车相撞,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周 系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系 ...
//www.110.com/ziliao/article-778720.html -
了解详情
侵害他人合法权益的应承担赔偿责任。进贤县公安局交通警察大队对本案的事故责任认定,事实清楚,程序合法,法院予以采信。被告何某在本次交通事故中负主要 一,其他被抚养人不再计算。 三原告因吴某死亡在本次交通事故所受损失和发生的费用认定如下:死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、误工费3000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-729081.html -
了解详情
,驾驶员顾徐雷驾驶证过期,其驾驶行为属于无证驾驶,我公司不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任保险条例》第二十二条的规定,在交强险范围内我公司 使用规定》机动车驾驶人具有下列情形之一的,车辆管理所应当注销其机动车驾驶证:(一)死亡的;(二)提出注销申请的;(三)丧失民事行为能力,监护人提出注销申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
责任,因此,被告人保分公司只应在医疗费限额1000元及死亡伤残赔偿限额11000元限额范围内承担责任。2、原告未提交合法的医疗费票据,故原告主张的医疗费 报案而不及时报案,致使事故基本事实无法查清,本次交通事故导致作为摩托车上乘客的原告受伤,被告白女士及未知名人应承担相应侵权责任。原告作为完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-619884.html -
了解详情
。被告保险公司辩称,根据尸检报告,徐XXX乙系因交通事故诱发引起心脏功能障碍而死亡,与交通事故没有直接的因果关系,其损伤参与度即如何认定因果关系应 的合同目的来看,商业三者险合同是投保人希望在发生交通事故后,能够由保险公司代替自己承担作为侵权人应承担的赔偿责任,目的在于转嫁自身的风险,具有一般保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-551451.html -
了解详情
外侧面见灰尘减层痕迹。法医学尸体检验鉴定意见书认为,刘某系交通事故致头部及胸背部严重复合性损伤死亡。刘某的亲属夏某、冯某作为原告要求豫PCXXXX号 鲁VMXXXX号重型箱式货车、郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车在本起事故中应承担何种责任? 在多辆机动车的共同侵权行为中,肇事车辆无法查清,不能明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-548925.html -
了解详情
外侧面见灰尘减层痕迹。法医学尸体检验鉴定意见书认为,刘某系交通事故致头部及胸背部严重复合性损伤死亡。刘某的亲属夏某、冯某作为原告要求豫PCXXXX号 鲁VMXXXX号重型箱式货车、郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车在本起事故中应承担何种责任? 在多辆机动车的共同侵权行为中,肇事车辆无法查清,不能明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-547521.html -
了解详情