云孝于2004年2月12日签订了一份《借款合同》,永德信水泥公司确认共欠李云孝借款本金人民币8753240元及相应利息。同日,两被告还签订了一 的义务,对于抵押登记机关既无资格且无能力审查的抵押权的实质合法性,属于实质审查内容,应交由法院作出司法判断。本案审查对象表面上虽然是经过抵押登记机关登记的抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
判决理由 最高人民法院认为:临安农行、玻璃厂和宏广达杭州分公司经营部签订的三方协议及借款合同,除担保条款外,均为有效。玻璃厂应承担归还贷款的责任。因经营部系 “以贷还贷”。临安农行所指的是浙江证券有限责任公司给浙江省政府的报告,其内容是向省政府报告宏广达杭州分公司有关经营管理的问题,主要是宏广达杭州 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
事实、隐瞒真相的方式骗得李某人民币10万元,其行为已构成诈骗罪。 第二种意见认为,王某的行为不构成诈骗罪,她虚构借款理由只是民事欺诈行为,主观上 10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43204.html -
了解详情
事实、隐瞒真相的方式骗得李某人民币10万元,其行为已构成诈骗罪。 第二种意见认为,王某的行为不构成诈骗罪,她虚构借款理由只是民事欺诈行为,主观上 10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39349.html -
了解详情
,我方不同意支付违约金,是被告存在违约行为,违约金数额我方认为过高,超过支付能力和合同内容。 本院查明张大与李一系母子关系。2012年9月29日,张大、李一( 元;五、原告张大、李一于本判决书生效之日起七日内给付被告H公司违约金共计人民币五万元;六、驳回原告张大、李一的其他本诉诉讼请求;七、驳回被告H ...
//www.110.com/ziliao/article-885469.html -
了解详情
欣安公司在富华公司代表人位置,加盖了自己的公章。1992年11月28日,欣安公司向工行营业部借款人民币2800万元用于购地,后向富华公司支付购地款人民币2730 预售合同》的100亩土地的受让人,均为不同的转让方与受让方主体;从合同内容来看,一个是100亩土地的转让预售,一个是35亩土地的委托购买,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43592.html -
了解详情
欣安公司在富华公司代表人位置,加盖了自己的公章。1992年11月28日,欣安公司向工行营业部借款人民币2800万元用于购地,后向富华公司支付购地款人民币2730 预售合同》的100亩土地的受让人,均为不同的转让方与受让方主体;从合同内容来看,一个是100亩土地的转让预售,一个是35亩土地的委托购买,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39737.html -
了解详情
),证明被告提交的登记资料和申请书填写的内容应当真实、合法;3、收条,证明原告给付被告定金2万元;4、个人住房借款合同、个人住房贷款面谈审批表(复印件)、 买卖合同; 二、被告睢xx于本判决生效后五日内返还原告刘勤人民币2万元; 二、驳回原告刘x其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-477924.html -
了解详情
)____ 工程项目所需人民币周转资金,经乙方审查,同意在核定的贷款范围发放贷款。双方经协商同意下列各项内容,签订本合同,共同遵守。 第一条乙方同意根据批准的贷款申请书,贷给甲方人民币(大写)________________元。 第二条乙方凭甲方提送的详细用款计划和具体用途清单,作为付款时审核依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-295730.html -
了解详情
元。因赵某君向周某奇转卡失败,改为赵某君向周某涵账户转入人民币1600000元整。收条尾部有周某奇、周某涵的签字及捺印。 2016年7月 2014年2月21日,D公司作为抵押权人就涉案房屋设定抵押权登记。 D公司与周某鹏、周某奇借款合同纠纷一案,本院判决:一、周某鹏偿还D公司借款本金5000000元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-955727.html -
了解详情