只不过朱某的敲诈行为意味深长含义多多,朱某要勒索的财物也不具体罢了——他是能勒索到什么就是什么。因此,朱某的这一行为只能定性为敲诈勒索。朱某敲诈勒索数额较大, 者,则往往要以犯侵占罪予以处罚。4、朱某行为不构成盗窃罪。显然,朱某与盗车人不是共同犯罪;再者,朱某得到盗车人已控制在手的财物所采取的手段根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-323515.html -
了解详情
据宁波市价格事务所证明,该车价值人民币72000元。[案情分析] 本案在诉讼过程中,对被告人董梁柱的行为定什么罪,有三种意见。第一种意见认为,被告人不是当着 遭到侵害时会立即意识到财物的损失,并且一般也能知道是谁把财物抢走的。这是抢夺罪与盗窃罪的显著区别。就本案而言,被告人为了把出租汽车据为己有,编造 ...
//www.110.com/ziliao/article-321803.html -
了解详情
经排查,把目标锁定在张某身上,然后多次对他盘问,张某都一口咬定自己没有见过什么黑色皮包。后来,施主万某多次找张某索要皮包,他均不承认自己捡到了黑色 挖掘,将所取得财物据为己有,则不应认定为侵占罪,而应认定为盗窃罪。因为侵占埋藏物的行为,必须是以合法持有该埋藏物为前提。 第二,行为人拒不退还或者拒不交出 ...
//www.110.com/ziliao/article-142902.html -
了解详情
,贺某采取掏芯手段窃取旅客托运的财物,不能认定其是利用职务之便窃取本单位的财物,只能以盗窃罪定罪。 另一种观点认为,贺某的行为构成职务侵占罪 为满足单位目的之需要而从事一定的业务活动。从立法意图方面分析单位人员的概念,其实质不在于身份是什么,而是该主体是否从事单位的业务活动。临时工在单位仅仅是名分不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137111.html -
了解详情
六十四条之规定,判决如下:被告人田云锋犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。 ■评析 本案争议的焦点是被盗电脑中的服装绘图软件系统价值是否应计入盗窃数额 不应认定为对盗窃物价无认识。 在司法实践中我们既不能完全按照想偷什么认定什么,知道偷多少算多少的主观犯意来定罪量刑,也不能完全按照盗窃物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133164.html -
了解详情
种手段和方法。对此,笔者不敢苟同。笔者认为,潘某的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物 控制、占有及保管者。其次,潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-58611.html -
了解详情
只不过朱某的敲诈行为意味深长含义多多,朱某要勒索的财物也不具体罢了他是能勒索到什么就是什么。因此,朱某的这一行为只能定性为敲诈勒索。朱某敲诈勒索数额较大, 退还者,则往往要以犯侵占罪予以处罚。4、朱某行为不构成盗窃罪。显然,朱某与盗车人不是共同犯罪;再者,朱某得到盗车人已控制在手的财物所采取的手段根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-56140.html -
了解详情
#副标题#e# 宣判后,董梁柱没有提出上诉。「评析」本案在诉讼过程中,对被告人董梁柱的行为定什么罪,有三种意见。第一种意见认为,被告人不是当着 。被害人遭到侵害时会立即意识到财物的损失,并且一般也能知道是谁把财物抢走的。这是抢夺罪与盗窃罪的显著区别。就本案而言,被告人为了把出租汽车据为己有,编造谎言要 ...
//www.110.com/ziliao/article-55993.html -
了解详情
只不过朱某的敲诈行为意味深长含义多多,朱某要勒索的财物也不具体罢了他是能勒索到什么就是什么。因此,朱某的这一行为只能定性为敲诈勒索。朱某敲诈勒索数额较大, 退还者,则往往要以犯侵占罪予以处罚。4、朱某行为不构成盗窃罪。显然,朱某与盗车人不是共同犯罪;再者,朱某得到盗车人已控制在手的财物所采取的手段根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-55449.html -
了解详情
支付给王某。意见分歧:一种意见认为:犯罪嫌疑人的行为构成盗窃罪。虽然现有法律没有明确规定借条也是一种有价证券,但从事实上看,当犯罪嫌疑人占有该借条后,即 副标题#e# 从两者的比较可看出,借条不具备有价证券的特征。(二)本案的主行为是什么?在本案中,犯罪嫌疑人王某基于非法占有的故意实施了两个行为,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55407.html -
了解详情