集团提起侵权之诉,实为滥用诉权。最后,武汉国租系依法设立的企业法人,其主体资格不容否认。武汉国租是经工商行政管理机关核准并领取了企业法人营业执照,且最高 独立法人,因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系,其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两个不同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
陈述、借贷双方的关系等因素,运用逻辑推理、日常生活经验法则等对当事人的诉讼主体资格进行判定。 7、出借人为两人以上,仅部分出借人对借款人主张权利的 追偿。有证据证明出借人知道或者应当知道法定代表人或者负责人以单位名义为其本人借款,以及出借人与法定代表人或负责人恶意串通损害单位合法权益的,单位不承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-971568.html -
了解详情
,张某玲就以王某强的名义办理了相应的购房手续。 2002年4月24日,张某玲借款缴纳了64505元购房款,2002年12月5日,张某玲借款缴纳了 是夫妻共同财产,因此不是张某玲遗产,三原告以遗产继承人的身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借名买房合同,还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
,张某玲就以王某强的名义办理了相应的购房手续。 2002年4月24日,张某玲借款缴纳了64505元购房款,2002年12月5日,张某玲借款缴纳了 是夫妻共同财产,因此不是张某玲遗产,三原告以遗产继承人的身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借名买房合同,还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
同意的前提下,张一就以王一的名义办理了相应的购房手续。2002年4月24日,张一借款缴纳了64505元购房款,2002年12月5日,张一借款缴纳了 不是夫妻共同财产,因此不是张一遗产,三原告以遗产继承人的身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借名买房合同,还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
了以下证据:证据一、原、被告身份证复印件,证明原、被告的诉讼主体资格;证据二、借款合同一份、银行交易明细,证明原、被告于2016年6月20日 支付保险服务费,因双方无约定,本院不予支持。 综上所述,原告诉请被告邹某归还本案借款本息,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-817630.html -
了解详情
、泉州市中级人民法院(维持原判) 案件争议焦点:是否有实际借到款项?网络签订借款协议是否有效?利息是否合法? 案件审理模式:公开开庭、判决书公开(相关裁判文书 证据1、原告身份证复印件1份,证明原告的身份信息及主体资格。2、北京人人信科技有限公司出具的《借款协议》中身份证号的说明、出借人用户注册信息各 ...
//www.110.com/ziliao/article-807902.html -
了解详情
民事法律权利、义务的资格,新词公司作为借贷法律关系的一方当事人,在本案中主体适格。尽管在被告出具给原告的借条中未注明借款利率,但在庭审过程 到180万元之中。依照法律规定,利息不得计入本金谋取高利,依法推定本案原告实际借款本金数额为180万元剔除2个月的利息[180×(1+6%×2)=160.7142 ...
//www.110.com/ziliao/article-685685.html -
了解详情
主体资格。 经质证,二被告对证据的真实性无异议。 二、买卖合同、还款承诺书(欠条)、附件。 欲证明被告办理融资业务,因资金不足向原告借款 款项应当存入原告指定账户。 原告云南南方机电设备有限公司自认被告刘新华曾归还借款10000元。 庭审中,现代融资租赁有限公司认可已收到由原告云南南方机电设备有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-667323.html -
了解详情
借款,借款期限为2015年5月21日至2015年8月21日止。因原告考虑借款风险,原、被告则约定:被告刘某同意将其自有财产及经营的个体工商户红砖 公民,可以作保证人。”首先,作为担保人是要具有清偿能力的,其次才是具有公民的主体资格。个体工商户若为其经营者提供担保,倘若被担保的经营者出现债务危机,其自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-646807.html -
了解详情