”的认可,并不必然免除“出借人”对借贷关系成立并生效所应承担的举证责任。二、借款人配偶未参加诉讼,且出借人及借款人均未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额 在民间借贷纠纷案件中,首先要审查的基本事实就是借贷关系是否存在,借款有没有实际交付,出借人对实际发生了出借行为应承担举证责任。尤其是大额交易,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-559249.html -
了解详情
:《指导意见》第十七条规定:“借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定,没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分 的证据予以证明。人民法院应当根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易细节、交易习惯、出借人与借款人的关系亲疏程度等因素,综合判断借贷事实是否发生”,本案中阮 ...
//www.110.com/ziliao/article-547613.html -
了解详情
借款合同未到期;抵押合同也没有约定关于抵押人为借款人提前还贷承担抵押责任的条款。第二种观点是建行可以提前收贷和实现抵押权,张某应当偿还建行全部贷款本金及相应 发出了催收通知书,但张某仍未履行。而通常情况下由于借款人经济状况具有动态性和不稳定性,还款能力也受着各种因素的影响,随时有可能发生变化,此时建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-257375.html -
了解详情
种意见认为,被告人出具借条只是一个表面形式,其没有还款的能力,又虚构事实,随即用借款去赌博,挥霍后拒不联系借款人还款事宜,可确认其有非法占有的目的, 一些不真实的语言甚至欺骗方法,由于其意志以外的客观原因,致使所借款物一时无力偿还,属于借贷纠纷,不应以诈骗罪论处。 三、本案对被告人应以诈骗罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178245.html -
了解详情
种意见认为,被告人出具借条只是一个表面形式,其没有还款的能力,又虚构事实,随即用借款去赌博,挥霍后拒不联系借款人还款事宜,可确认其有非法占有的目的, 一些不真实的语言甚至欺骗方法,由于其意志以外的客观原因,致使所借款物一时无力偿还,属于借贷纠纷,不应以诈骗罪论处。 三、本案对被告人应以诈骗罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165586.html -
了解详情
法院查明的全部事实。天津市高级人民法院另查明:借款合同中明确借款用途为偿还以前合同项下借款人所欠贷款人债务。五、二审判案理由天津市高级人民法院认为:本案菁 规定清算期间的公司不得从事与清算无关的活动,旨在保护公司债权人的利益,并没有明确否定与清算无关经营行为的效力。对于公司在清算期间开展与清算无关经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
借款合同未到期;抵押合同也没有约定关于抵押人为借款人提前还贷承担抵押责任的条款。第二种观点是建行可以提前收贷和实现抵押权,张某应当偿还建行全部贷款本金及相应 发出了催收通知书,但张某仍未履行。而通常情况下由于借款人经济状况具有动态性和不稳定性,还款能力也受着各种因素的影响,随时有可能发生变化,此时建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41837.html -
了解详情
A公司以贷款偿还了老债本息341万元。借款期满,A公司濒临倒闭,仅归还本金63万元,支付利息至2000年10月20日。D分行遂起诉借款人A公司,并 导致1437万元无法收回,D分行具有明显过错,应承担相应的法律后果。试问:倘若没有保证人,D分行还会这样放任自流,不实行“双签”监管吗正是D分行的故意违规 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
借款合同未到期;抵押合同也没有约定关于抵押人为借款人提前还贷承担抵押责任的条款。第二种观点是建行可以提前收贷和实现抵押权,张某应当偿还建行全部贷款本金及相应 发出了催收通知书,但张某仍未履行。而通常情况下由于借款人经济状况具有动态性和不稳定性,还款能力也受着各种因素的影响,随时有可能发生变化,此时建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36383.html -
了解详情
A公司以贷款偿还了老债本息341万元。借款期满,A公司濒临倒闭,仅归还本金63万元,支付利息至2000年10月20日。D分行遂起诉借款人A公司, 最终导致1437万元无法收回,D分行具有明显过错,应承担相应的法律后果。试问:倘若没有保证人,D分行还会这样放任自流,不实行“双签”监管吗?正是D分行的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情