,广西科潮公司出资120万元享有罗城科潮公司80%的股权。 2013年11月5日,河池市中级人民法院根据韦李严的申请,作出(2013)河市法执字第15 .2万元,其中6.5%股权折算为237万元转让给罗城科潮公司的大股东广西科潮实业投资有限责任公司,所得款用于解决罗城淀粉厂职工历史遗留问题。另外13. ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
债务的权利义务,但被告朱某某实际出资多少不清楚。近期得知,被告朱某某瞒着原告将在广西某某公司的股权转让了他人。被告未经原告同意,擅自转让包括原告股权 6、如果法院认定原告何某某是公司股东,那么就应当对当前公司经营亏损状况承担相应责任;7、如果法院认定原告何某某与广西某某公司存在债权债务关系,何某某要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-687857.html -
了解详情
及国源公司向原审法院答辩称:1.2010年6月,尧煜伟、梁文东、李中海共同出资,合伙经营一间烤漆厂。2010年9月29日,李中海退伙。2010年10月9日 、李中海的送货单是与梁文东约好共同收取,收取后抵充拖欠盛彩公司的债务的说法更符合实际。因此,原审法院对梁文东、李中海所称已经通过债权转让方式抵销所 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情
应认定为经营行为;同时,新煜公司虽有两名股东,但其经营实质是一人出资一人经营一人得益,应以个人犯罪认定。至于陈海生的辩护人提出有关量刑的辩护意见, 伯寿本人并未参与经营、管理和分配。根据上述刑法理论和有关司法解释,确有证据证实实际为特定一人出资、一人从事经营管理活动、主要利益归属于该特定个人的,应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-466058.html -
了解详情
)、乙(桂林能源公司、广西合山电厂)双方根据各自的实际情况和自然条件以及人力、技术等因素,在双方自愿的前提下,经过充分协商,就乙方股东由甲方经营承包, 。1995年,广西合山电厂将其在《合资经营银殿矿业有限公司合同》中乙方出资中所占的份额全部转让给了桂林能源公司。1996年5月3日,桂林能源公司与平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-187359.html -
了解详情
万元,亦相应在工商部门作了变更登记。 裕波牛仔公司购买光达公司后,以光达公司全部资产(作价1550万元出资,股份比例为98.7%)与投入现金20万元的自然人 之一的《公司法》,其关于相关民事责任的规定不能违反公司法的一般原则。根据公司法的规定,公司股东与公司的对外责任不存在连带关系。本案买受人在新注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-145857.html -
了解详情
1995年至1997年度未年检,深圳市工商行政管理局于1998年10月29日公告吊销其营业执照的行政处罚。陈文棠为该公司两股东之一,出资比例为95% ,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。自1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
1995年至1997年度未年检,深圳市工商行政管理局于1998年10月29日公告吊销其营业执照的行政处罚。陈文棠为该公司两股东之一,出资比例为95% ,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。自1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
而公款的占有权是否发生转移, 不影响本罪的成立。挪用公款罪惩罚的重点就在于“挪”的行为, 而非单位对公款是否实际失去控制。既然如此,在认定挪用公款罪 的犯罪 ,股票是公司出其给股东,证明 其因出资而所应有公司股份额的书面凭证。根据发行股票的公司是 否为上市公司,股票可分为上市公司的股票和未上市公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491064.html -
了解详情
。在以公司名义确定权属情况下,一般是根据协议确定权利归 属,不一定完全属于某个股东,或者根本没有办法区分。不论如何,在发生 矿权转让时、股权转让时,都可能会 李泽是金鑫公司的实际投资人和法定代表人的事实不持 异议,对于李泽所作的其对矿山的投资并未严格区分系个人投资和公司投资 的陈述也未予以反驳。因上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477245.html -
了解详情