,特提起诉讼,请求依法判令所请。 被告辩称 被告李某欣辩称,关于原告起诉1号院房产的问题,这个作为历史问题,早在1957年,二位老人李某玉、李某海通过协商进行 年加盖的房子;其身份为农民身份,1号院所在的土地性质原为私有,后为国有,并非村里的宅基地。 另查,李母主张,关于1号院,李某起、李某秀、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924040.html -
了解详情
,特提起诉讼,请求依法判令所请。 被告辩称 被告李某军辩称,关于原告起诉8号院房产的问题,这个作为历史问题,早在1957年,二位老人李父、李某海通过协商进行分家 加盖的房子;其身份为农民身份,8号院所在的土地性质原为私有,后为国有,并非村里的宅基地。 另查,张某玲主张,关于8号院,李某起、李某秀、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-921821.html -
了解详情
,并从第三人处领取补偿款904,861.40元。因被告王某五在本村有宅基地无权购买涉案房屋,被告王某六非本村村民也无权购买涉案房屋,双方间的买卖协议 四不作为原告参加诉讼。 三.法院判决 驳回原告任某一、刘某八的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的问题是对于房产交易与拆迁安置纠纷。根据二原告提供的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-828572.html -
了解详情
,是否调取证据由法院依法决定,本案不存在程序违法的问题。三、审理查明经法院审理查明:1、关于第三人撤销之诉的程序事实。2016年9月26日,市第 房子的手续给梁伟。经法院询问,各方当事人均认可涉案415号院的土地性质为集体土地,但不属于宅基地,415号院内房屋尚未取得权属证书。梁伟不是北京市怀柔区怀柔 ...
//www.110.com/ziliao/article-705124.html -
了解详情
建房所用土地是1978年经本村村委会批准,被告在自家宅基地上建房既未改变土地用途也未侵犯他人土地使用权。被告在建房过程中,严把房屋质量关,所建房屋对原告不 能的法律后果应有韩某承担,对于韩某的诉讼请求,本院不予支持。关于王某所建房屋未经相关部门审批是否属于违章建筑的问题应由有关行政机关予以认定、解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-232730.html -
了解详情
明显无财产价值、价值较小或者难以变现的; (4)被执行人其他财产为难以现状处置的无证房产或者农村宅基地上房产的; (5)其他能够证明被执行人财产不 、迟延履行金为基数进行分配。各债权人达成分配协议的,按照该协议进行分配。 四、关于适用参与分配的程序问题 13. 启动参与分配程序,原则上依债权人申请,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-825661.html -
了解详情
一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的承租权,其中包括2号房承租权。拆迁时,户口在册 结婚后搬出2号房屋。 1998年4月17日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-934806.html -
了解详情
一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的承租权,其中包括2号房承租权。拆迁时,户口在册 结婚后搬出2号房屋。 1998年4月17日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-923129.html -
了解详情
一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的承租权,其中包括2号房承租权。拆迁时,户口在册 结婚后搬出2号房屋。 1998年4月17日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-914078.html -
了解详情
家属的居住权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定和精神,结合全省法院执行工作实际,制定本解答。本解答所称 “唯一住房”是指被执行人及其所扶养 。本解答所涉 “唯一住房”的执行仅适用于权属明确的城镇房屋,农村宅基地上的房屋、小产权房及其他无证房产等涉及国家土地制度和政策,按照相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-653322.html -
了解详情