某军受分的涉诉房屋王某军享有绝对所有权。分家单形式上看,符合当地农村风俗习惯,家庭成员没有异议,家庭成员一直按分家单履行至今,从1983年至今兄弟 王某刚处购回的1号院内房屋。 裁判结果 驳回原告王母的全部诉讼请求。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
。因原告与妻子在协商离婚的过程中,原告与被告协商借用被告名字购买案涉房产,被告同意。 2011年9月23日,原告以被告名义与中山市Y公司就购买案 兰所有,使用权面积为14.23平方米。 2011年12月1日,李某兰在中山市农村信用合作联社S镇平东分社开立账户。 2011年12月13日,中山市国土资源局 ...
//www.110.com/ziliao/article-937287.html -
了解详情
的很好。 在本案起诉状中所述的我们认为不是出自原告本意。另王某军现没有房产,就只有涉诉宅院内的房屋可以居住,没有其他住所。王某军对原告一直尽赡养 后王某军受分的涉诉房屋王某军享有绝对所有权。分家单形式上看,符合当地农村风俗习惯,家庭成员没有异议,家庭成员一直按分家单履行至今,从1983年至今兄弟二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
确认。 王某军、王某文向本院提交了:1.集体土地建设用地使用证,证明该房产使用权属于王某文;李某丽认为集体土地建设用地使用证上没有时间,对该证据的 表示不清楚,证明目的不认可;本院认为,集体土地建设用地使用证是政府部门颁发的对农村土地权属的确认形式,李某丽对该证据真实性不认可但未提出合理理由或相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-908555.html -
了解详情
证据予以证明,否则应当按照举证不能,驳回原告的诉讼请求。答辩人拥有的宅基地及房产,原告主张继承权,宅基地是本集体成员具有使用权,原告等人不具备该村集体成员资格 原告马某三、马某四应继承的份额183334元。 四.律师点评 本案是遗产继承纠纷。本案中,原、被告争执的五间房屋,是原告父亲在1985年所建, ...
//www.110.com/ziliao/article-832852.html -
了解详情
卖房时也申明自己与谢某有仇,如果原告使用该宅基地可能会与谢某产生纠纷,当时原告并未提出异议,与我签订了卖房契约,所以我认为该合同有效, 限本判决生效后十日内付清。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:农民集体所有的土地依法属于村民集体所有,宅基地作为农村集体土地的一种,使用权具有保障性、福利性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747907.html -
了解详情
到现在。2005年12月底,曹大叔称小曹没有经过自己同意,擅自将自己的上述房产出售,侵犯了自己的合法权益,起诉至法院,要求确认小李和小曹签订的房屋 经审理后作出判决:驳回曹大叔的诉讼请求。 五、律师点评 房屋买卖纠纷律师靳双权分析认为:买卖农村房屋虽然情况比较特殊,但也要按照房屋买卖的一般原则来进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-726914.html -
了解详情
张某显、鞠某兰现以张某平、张某生不是本村村民,无购买农村房屋的权利要求确定双方之间的房屋买卖合同无效诉至荣成市人民法院,张某平、张某生 之间的房屋买卖合同是否有效? 北京诵盈律师事务所首席房产纠纷律师张星艳认为: 根据我国《物权法》及相关法规的规定,农村宅基地不得向本集体经济组织成员以外的人进行转让, ...
//www.110.com/ziliao/article-717407.html -
了解详情
没有生效,因而导致遗产没能依照自己的意愿留给子女。靳双权律师办理过很多遗嘱继承纠纷案件,现在将办案过程之中总结的经验介绍给您,希望能对您有所帮助。现在我 存折中有存款30万元。三、我在农村股份改革形成的股份量化权数26.5股,量化配股金额为7.95万元。上述存款、房产中属于我的份额以及股份和其他属于我 ...
//www.110.com/ziliao/article-617517.html -
了解详情
女)系张老太与杨老头的三个子女,2009年浦东合庆镇杨家宅动迁,因农村宅基地使用权证所记载的权利人为张老太,杨老头作为被安置的同住人,共分的 然原杨家宅XXX号房屋除产权人登记为张老太的房地产权证外,原、被告均未能提供农村宅基地使用权申请表及建房申请表,经本院调查也未见相关资料,故根据房屋权属一般应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-561764.html -
了解详情