不当得利为由,向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院认为原终审判决确有错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 的财产权利。 综上,王某某的申请再审理由充分,应当采纳。原一、二审判决适用法律错误,判处失当,应予改判。据此,宁夏回族自治区高级人民法院依照民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42448.html -
了解详情
对北京市高级人民法院的通知不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院认为二审法院的判决确有错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款和第一 房价款,未支付该款利息给陈某,不妥。北京市中级人民法院判决双方当事人签订的房屋买卖协议有效,适用法律不当。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-42110.html -
了解详情
技术、工艺、设备秘密是其真正的目的。综上,原一、二审法院判决确有错误,请求本院撤销原一、二审判决,指令江苏省高级人民法院再审或者由本院提审,判令 专利产品的价格进行销售。所以,本院于2001年6月公布的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第二款确认了上述计算方法。就本案来说,机芯总厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
属不当得利为由,向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院认为原终审判决确有错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 的财产权利。综上,王春林的申请再审理由充分,应当采纳。原一、二审判决适用法律错误,判处失当,应予改判。据此,宁夏回族自治区高级人民法院依照民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36962.html -
了解详情
对北京市高级人民法院的通知不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院认为二审法院的判决确有错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款和第一 房价款,未支付该款利息给陈家,不妥。北京市中级人民法院判决双方当事人签订的房屋买卖协议有效,适用法律不当。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36632.html -
了解详情
账户内的钱款已具有特定化的特征,该款项的实质性权属并非泛亚公司所有,因此,原判决认定环科公司对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益并无不当,华威公司 成立的,裁定驳回。从该法条可以知道,只要有足够排除强制执行的实体权利,就必须裁定中止执行,法律并没有规定如果错误划扣的款项已经支付给申请执行人就不中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-960834.html -
了解详情
具备法律效力,涉案房屋应判归赵某娟所有。 被告辩称 朱某辉、林某菲辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 朱某杰辩称:对一审判决没有意见。 人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958499.html -
了解详情
赵某君与赵某聪签订的《房屋买卖协议书》系双方恶意串通,应为无效。3.一审判决适用法律错误,周某兰与赵某聪、郭某梅之间的《房屋买卖合同》真实合法有效,且 ,而且收条中也并未显示赵某聪收到的款项系购房款。最后,原一审中赵某聪未到庭,但本案庭审中赵某聪明确表示与冯某祥、周某兰之间不存在房屋买卖合同关系,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -
了解详情
赵某君与赵某聪签订的《房屋买卖协议书》系双方恶意串通,应为无效。3.一审判决适用法律错误,周某兰与赵某聪、郭某梅之间的《房屋买卖合同》真实合法有效,且 ,而且收条中也并未显示赵某聪收到的款项系购房款。最后,原一审中赵某聪未到庭,但本案庭审中赵某聪明确表示与冯某祥、周某兰之间不存在房屋买卖合同关系,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-956142.html -
了解详情
确实存在错误,经院长提交审判委员会讨论决定进行再审,并终止原判决的执行。从侵权行为发生到一审和再审,中间跨越了长长的16年,再审时究竟应按何时的统计标准 ,适用法律正确的,肯定是要判决维持原审判决,这种情况下不必讨论适用何时的赔偿标准问题,对未履行部分恢复执行就可以解决;如发现原审判决确有错误需改判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657985.html -
了解详情