蓝星花园9号楼1门1102室依法应当属于夫妻共同财产。 《婚姻法》第19条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同 部分房产是家庭财产没有事实依据。被上诉人李某也没有任何相反证据推翻“家庭财产及债务、债权清单”关于讼争房屋属于家庭财产的约定。 我认为,我与李某2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241236.html -
了解详情
未征得被告赵某的意见,不能认为原告有理由相信被告李某在借款时是夫妻的共同意思表示。即被告李某也已超出家事代理权的范围,在没有被告赵某签字的情况 的解释(二)》第二十四条之规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-218512.html -
了解详情
等原因协议离婚,并确认房屋归吴从力所有,吴从力在外赊欠的所有债权债务全部由吴从力承担,与黄瑜无任何经济纠葛及责任。2006年10月底,被告 即应确认被告吴从力向原告刘汉西所借70000元属于其个人债务还是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-215277.html -
了解详情
案情: 梅某向李某借款若干元,由李某某担保,到期后,梅某未偿还此债务,债权人李某将梅某和李某某诉至法院,要求还款。法院依法判决梅某偿还此欠款 解释(二)》第二十四条明确规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212081.html -
了解详情
夫妻共同生活本质的事实真伪不明,导致难以认定是否为夫妻共同债务时,我们如何认定婚姻关系存续期间夫妻一方所举债务的性质呢? 依据婚姻法解释(二)第24条的 一方在外大额举债或非因日常家事在外举债,债权人就应当注意借款是否为夫妻共同意思表示及借款的具体用途,债权人应当对其有理由确信债务人的行为为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207906.html -
了解详情
婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。可见,只要夫妻双方以个人名义所借的债务是发生在夫妻关系存续期间,且没有上述司法解释所规定的例外情形,就应认定为 该笔债务是用于非夫妻共同生活情形,否则,依据举证责任的分担规则,曾某就应承担举证不能的法律后果,即便双方已离婚并对婚姻存续期间所有债务已作出约定,曾某仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-160729.html -
了解详情
等原因协议离婚,并确认房屋归吴从力所有,吴从力在外赊欠的所有债权债务全部由吴从力承担,与黄瑜无任何经济纠葛及责任。2006年10月底,被告 即应确认被告吴从力向原告刘汉西所借70000元属于其个人债务还是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-42761.html -
了解详情
等原因协议离婚,并确认房屋归吴从力所有,吴从力在外赊欠的所有债权债务全部由吴从力承担,与黄瑜无任何经济纠葛及责任。2006年10月底,被告 即应确认被告吴从力向原告刘汉西所借70000元属于其个人债务还是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-38910.html -
了解详情
于2017年11月10日去世)的配偶。原告蔡X1是蔡X某与案外人徐XX在婚姻存续期间的婚生子。原告蔡X2、蔡X3、蔡X4系原告蔡X5(系蔡XX之父)与案 、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
车辆进行了约定,但对于婚姻存续期间的另一所共同房产即位于北京市怀柔区一号房屋未分割处理。同时,对于双方购买房屋两限房时的借款债务未进行分割处理。被告 原告的诉求没有法律依据。首先,涉案房屋系被告个人财产,不属于原、被告夫妻共同财产。它是拆迁被告父母房屋所得安置房,是被告父母赠与被告个人财产,不属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-953469.html -
了解详情