是双方当事人的真实意思表示,合法有效。诚信公司依据该协议向镇政府交付了土地使用权转让金,委托鞍山市第八建筑工程公司完成了建设施工,支付了工程款,已经实际履行 南正楼的投资建设协议》合法有效,镇政府应协助诚信公司办理相关的房屋产权和土地使用权手续。我国实行的是国有土地有偿使用制度,一审判决第一项确认海城 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情
判决如下:一、兴海路房管所出租给孙倩的西宁市五四大街82号楼3单元308室房屋使用权归孙倩;二、邓俭自1994年12月起,暂住该房至1995年12月 应归谁居住使用之诉,必须结合原有关系处理,不能脱离原有婚姻关系而按一般房屋租赁关系处理。这种情况应如何处理,仍然需要根据双方当事人的现时实际情况考虑。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-36657.html -
了解详情
50%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4万元及流动资金45万元人民币,共计投入933.4万元人民币。外方 原审判决,向本院上诉称:一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权,不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
某拆迁款属于重复处理。二、被上诉人对安置房不享有任何权益,一审判决被上诉人享有房屋排他性居住使用权违背了《腾退安置工作指南》。《政策解读》中说明被腾退人 办法中已经有明确说明,每人有50平米拆迁安置,一审据此作出判决,针对本案诉争房屋,实际面积是54点多平米,我方享有50平米,剩下四平米多我方折抵相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-952519.html -
了解详情
、经济适用房或承租其他保障性住房;赵某桦亦未查询到周某丹名下存在自有房屋。 一审法院认为,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。经 。本院经审查认为,赵某桦提交的证据不能作为否定周某丹对涉案房屋享有使用权的依据,这些证据与本案争议焦点缺乏直接关联,故本院不予确认。 本院对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-951841.html -
了解详情
某拆迁款属于重复处理。二、被上诉人对安置房不享有任何权益,一审判决被上诉人享有房屋排他性居住使用权违背了《腾退安置工作指南》。《政策解读》中说明被腾退人是 30个月计算。 对有争议的事实,一审法院认定如下:1.李某主张A号院内房屋有属于自己的份额应对此承担举证责任。李某提交的村委会证明注明只限分户用, ...
//www.110.com/ziliao/article-950532.html -
了解详情
4月21日,赵某军向本院提起本案诉讼。 本案审理过程中,赵某军称,涉案房屋所有权是单位的,职工个人没有所有权,只有单位发的职工住房证,1998年的时候,孙 关系,但未能提供充分证据证明,法院对此不予认定。赵某军作为房屋使用权人,其有权要求孙某清返还房屋,虽然房屋系由孙某清实际出资,且经赵某军同意,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943613.html -
了解详情
的土地为基本生活保障,俗称空挂户。 首先,根据土地管理法及民法典的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属 /7的份额。 综上,李某芳对诉争院落8号院既享有宅基地使用权,又对6号房屋享有部分所有权,故李某芳为应被拆除腾退人之一。 共同共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-940004.html -
了解详情
4月21日,赵某军向本院提起本案诉讼。 本案审理过程中,赵某军称,涉案房屋所有权是单位的,职工个人没有所有权,只有单位发的职工住房证,1998年的时候,孙 关系,但未能提供充分证据证明,法院对此不予认定。赵某军作为房屋使用权人,其有权要求孙某清返还房屋,虽然房屋系由孙某清实际出资,且经赵某军同意,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939192.html -
了解详情
的土地为基本生活保障,俗称空挂户。 首先,根据土地管理法及民法典的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属 /7的份额。 综上,李某芳对诉争院落8号院既享有宅基地使用权,又对6号房屋享有部分所有权,故李某芳为应被拆除腾退人之一。 共同共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-928194.html -
了解详情