条第一款、第十二条第一款的规定,判决如下: 一、被告人乙某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年六个月;犯受贿罪判处有期徒刑一年六个月.决定执行 人民币1万元,予以没收,上缴国库. 二、 撤销一审刑事判决第二项,即被告人甲某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年;犯贿赂罪,判处有期徒刑一年.决定执行有期徒刑十年六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170017.html -
了解详情
的焦点是曾某是否利用了职务上的便利及吴某是否与曾某共谋。 我国刑法规定的挪用公款罪的主体是国家工作人员,即是在国家机关中从事公务的人员,在国有公司、企业 经适房资金的权利。职务上的便利不是指有审批权,只要能经手、管理或主管公款都是职务上的便利条件。况且曾某在房管局主管财务工作,房管局的资金使用曾某签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-154103.html -
了解详情
1998年10月18日,焦某在其亲属规劝下投案自首。某市人民检察院指控被告人焦某挪用公款一百八十余万元,贪污九万余元。 在本案审理中,对被告人焦某挪用一百 ,是在被告人潜逃过程中提取的,55000元现金也是单位当日收取的,可见焦某的挪用行为不是在潜逃之前,而是潜逃之中的一种行为。这种行为不是《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-151871.html -
了解详情
条第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:一、被告人乙某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年六个月;犯受贿罪判处有期徒刑一年六个月.决定执行 赃款人民币1万元,予以没收,上缴国库.二、 撤销一审刑事判决第二项,即被告人甲某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年;犯贿赂罪,判处有期徒刑一年.决定执行有期徒刑十年六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-149902.html -
了解详情
1998年10月18日,李某在其亲属规劝下投案自首。某市人民检察院指控被告人李某挪用公款一百八十余万元,贪污九万余元。在本案审理中,对被告人李某挪用 处罚的情节,而不能抹杀其潜逃时非法占有的故意。可见,李某的这一携带公款潜逃的行为正是一种直接的贪污行为。 #p#副标题#e# 综上,被告人李某的行为分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-56212.html -
了解详情
使用包括挪用公款归本人使用或者给其他人使用。本案中,李某的行为符合挪用公款罪的构成要件:1.从犯罪主体上看,李某是某国有公司的工作人员,属国家工作人员 某的行为所侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性、国家的财经管理制度以及公款的使用权。3.从犯罪的客观方面来看,他将自己保管的本公司的国库券给自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55497.html -
了解详情
较大、超过三个月未还的行为。 首先,从本案中王某的行为来看,其行为属于挪用公款数额较大、进行营利活动行为的情形。其一,从犯罪的主观方面来看,王某是想 将利息占为己有。其二,从客观方面来看,王某也利用职务之便,实施了将公款私自借与好友做生意周转资金使用,而且该资金30万元已进入了流通领域,实现了营利。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-55248.html -
了解详情
华并未将公司登记为个 人名下的公司,因此,被告人赵华的行为不构成挪用资金罪。三、人民法院认定事实和证据 (-)认定无罪事实贵州省贵阳市中级人民法院经公开审理 罪,处5年以下有期徒刑 或者拘役;情节严重的,处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。"与《补充规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-466276.html -
了解详情
证据确实、充分,定性准确。被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理,将5万元公款借给其他企业使用,是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的财务 内容明确,利率合理,田宝来又未从中谋利,故田宝来的行为不构成挪用公款罪,西安市莲湖区人民检察院的抗诉理由不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-321811.html -
了解详情
所为,村委会领导并不知此事。「审判」西安市莲湖区人民检察院以被告人田宝来犯挪用公款罪向莲湖区人民法院提起公诉。起诉书指控,被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务 确实、充分,定性准确。被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理,将5万元公款借给其他企业使用,是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56019.html -
了解详情