【要旨】 贪污是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位或者人民团体委托,管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,以侵吞、窃取、骗取或者 的安排而购买商品,才将商品赊给古某某。各商家相信古某某的根本原因不在于他是否获得授权,而是他的身份。 4、古某某骗取的财产不属于扶贫办的财产,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-482787.html -
了解详情
辩护意见也在于 此。定性不同,必然导致量刑的差异,特别是本案如果公诉机关 "被告人钟曼莉身为国家工作人员"的指控被法院采纳,由于挪用 公款罪的法定刑远远高于 ,被告人钟曼莉就必须面对被 处重刑的裁判结果。那么,公诉机关的认定是否存在错误呢?从本 案的证据材料来看,公诉机关指控的太平洋保险公司昆明分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-466528.html -
了解详情
贪污罪、挪用公款罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪。理由如下:1.印某不是国家工作人员,不符合贪污罪、挪用公款罪的主体身份。2.上海某电气公司经销部由 凭证、会计账簿的行为进行法理解说。(-)本案中,争论的焦点之一在于,被告人印某是否具有隐匿会计凭证、会计账簿的故意与行为。被告人印某具有隐匿会计凭证、会计 ...
//www.110.com/ziliao/article-466060.html -
了解详情
是看行为人主观上是否出于故意,如果行为人是在根本不知 道情况的前提下用伪造的假币换取货币,不应当以犯罪论处。关于 金融机构工作人员购买假币、以假币 应当注意参考《中华人民共和国银 行法》和最高人民法院《关于办理伪造国家货币、贩运伪造的国家 货币、走私伪造的货币犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-465382.html -
了解详情
:驳回上诉,维持原判。 评析 1、被告人与高何平之间的关系问题,成为被告人是否构成受贿犯罪之基础事实和前提条件 本案中,公诉机关指控被告人与帼平幼儿园的 本人没有获得财物,但实质上行贿人的指向是明确的,最后送给特定关系人完全是根据国家工作人员的意志行事,是国家工作人员对于财物的处置行为所致,因而这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-375478.html -
了解详情
是“公安局清欠用”,足以证明生产资料公司即使不清楚该46160元是否是实际费用,也是按实际费用报销的,而不是按公安局的提成报销的。 并且,按照刘某、季 曾某某当时已经实际退休而没有职务。 (2)贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。曾某某已经退休,不具备贪污犯罪的主体资格。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -
了解详情
月25日施行)》)--------------------------------------------------------------------------------一、主体的证据犯罪主体是国家工作人员,即包括:1、国家机关中从事公务的人员,包括参照公务员法进行管理的各级党委、政府机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-329079.html -
了解详情
赌博网站担任代理,接受投注3人以上的。四、构成赌博犯罪,必须是以营利为目的,实际上是否获利,不影响认定主观目的。为抽头渔利、收取回扣或介绍费而聚众 之一的,依照刑法第三百零三条的规定从重处罚:(一)具有国家工作人员身份的;(二)明知是国家工作人员而组织其参与赌博或者开设赌场吸引其参与赌博的;(三)明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-324667.html -
了解详情
某等3人各分得1万元,余款作为村委会的经费。 [分歧] 本案在审理过程中,对宋某是国家工作人员、李某在协助人民政府从事土地征收补偿费用管理中具有准国家工作人员 十二条第一款规定的贪污罪中的公共财物是否必须是行为人本单位财物? 刑法第三百八十二条第一款规定:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-303754.html -
了解详情
利用自己是柜台营业员的身份在自己所操作的柜台冒用合法持卡人的签名提现的行为是否属于利用职务上的便利;其二、王某提现的十余万元的所有权属性。 关于第一个问题 管理秩序的危害性更甚。因此,其侵害的主要客体是国家工作人员职务的廉洁性和公共财物所有权,次要客体是国家金融管理秩序。 关于第二个问题,即王某提现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274185.html -
了解详情