两罪中有一罪免予刑事处罚,是否还需数罪并罚? 第一种意见认为,数罪并罚是罪的合并,既然对王某犯敲诈勒索罪免予刑事处罚,就没有必要再进行并罚了,即 六个月,并处罚金人民币30000元;犯敲诈勒索罪,免予刑事处罚。 第二种意见认为,数罪并罚是罪的合并,既然认定上诉人王某的行为构成两罪,就应当数罪并罚,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241187.html -
了解详情
两罪中有一罪免予刑事处罚,是否还需数罪并罚? 第一种意见认为,数罪并罚是罪的合并,既然对王某犯敲诈勒索罪免予刑事处罚,就没有必要再进行并罚了,即 六个月,并处罚金人民币30000元;犯敲诈勒索罪,免予刑事处罚。 第二种意见认为,数罪并罚是罪的合并,既然认定上诉人王某的行为构成两罪,就应当数罪并罚,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213570.html -
了解详情
指使李强、陈雷、王胜、高建诚向被害人索要50万元封口费的行为,构成敲诈勒索罪(数额巨大),且系犯罪未遂,对宣明红、李强从轻处罚,对陈雷 “勒索型”绑架中,又都存在着要求交付财物,这使得如果不能对“前因”行为——债务是否存在、是否成立准确判断,则在司法实践中很容易产生对二者的认识混淆,导致量刑的畸轻畸重 ...
//www.110.com/ziliao/article-167209.html -
了解详情
明红指使李强、陈雷、王胜、高建诚向被害人索要50万元封口费的行为,构成敲诈勒索罪(数额巨大),且系犯罪未遂,对宣明红、李强从轻处罚,对陈雷、王 和勒索型绑架中,又都存在着要求交付财物,这使得如果不能对前因行为债务是否存在、是否成立准确判断,则在司法实践中很容易产生对二者的认识混淆,导致量刑的畸轻畸重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148070.html -
了解详情
刺激,强索未成年学生的财物,其非法占有他人财物的目的处于从属地位,不构成敲诈勒索罪,应以寻衅滋事罪定罪处罚。基本案情:上诉人在学校附近路段,拦截董XX,以董 学生郭XX、张XX并索要钱财。争议要点:上诉人的行为是否构成抢劫罪、寻衅滋事罪及敲诈勒索罪的数罪并罚。裁判理由:上诉人以非法占有为目的,以当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-480583.html -
了解详情
处五年以上有期徒刑,并处罚金。 但本案中被告李佩林的犯罪行为是否属于上述规定的组织领导传销罪呢? 在本案中,李佩林的行为目的是传销,但其对 普通传销人员,如果对他人有非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害或可以构成其他犯罪的危害行为,则可依照非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等罪名定罪量刑。 现今传销手段已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-156517.html -
了解详情
造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下 的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。(四)与敲诈勒索罪的辨析区别二者的关键在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-611546.html -
了解详情
牵连犯,应择一重罪处罚; 第二种观点认为,本案不构成牵连犯,对李某和周某应以抢劫罪和敲诈勒索罪数罪并罚。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下 不常见。 综上,笔者认为,本案中,应对两被告人进行抢劫罪和敲诈勒索罪的数罪并罚。而在行为之间是否具有牵连关系的认定上,首先要遵循主客观相统一的刑罚基本原理, ...
//www.110.com/ziliao/article-299168.html -
了解详情
,现实地危及到了不特定或者多数人的生命、身体或者重大财产安全。所以,行为是否具有危及不特定或者多数人的安全之现实可能性,是判定其能否成立危害公共安全罪 碰瓷类犯罪而言,一般以非法获取他人钱财或者骗取保险偿付金为目的,故同时构成敲诈勒索罪或诈骗罪、保险诈骗罪等。刑法理论一般认为,对此应从一重罪处罚,故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-146632.html -
了解详情
,现实地危及到了不特定或者多数人的生命、身体或者重大财产安全。所以,行为是否具有危及不特定或者多数人的安全之现实可能性,是判定其能否成立危害公共安全罪 碰瓷类犯罪而言,一般以非法获取他人钱财或者骗取保险偿付金为目的,故同时构成敲诈勒索罪或诈骗罪、保险诈骗罪等。刑法理论一般认为,对此应从一重罪处罚,故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133101.html -
了解详情