对于上述第一种裁断,其理由多为《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第(一)项以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:驾驶人 发生,给不特定多数人的生命及财产安全带来巨大危害;另一方面势必将自己的法定责任推卸给保险人,把自己的违法成本转嫁由保险人承担,鉴于保险人的资金来源于广大投保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-510165.html -
了解详情
强制保险条例》等法律、行政法规,制定本条款。第二条机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定 、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-508695.html -
了解详情
免赔商业三者险,甄某某是被保险人(投保人)。甄某某诉请甄某和保险公司共同赔偿其损失合计232347.14元。 【分歧】 对本案中甄某某作为被保险人 第二种意见认为,本案机动车交通事故的受害人甄某某是事故车辆的被保险人,《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》均将被保险人排除在 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情
。交强险是对车不对人。《机动车交通事故责任强制保险条例》中并没有为保险公司逃逸免责条款。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第22条以列举 保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第50条也规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同约定,直接向该第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-275518.html -
了解详情
了胡某身上,致使胡某当场死亡。司某的主、挂车均在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,且主车还投保了驾驶人员座位险。其中,主、 的赔偿责任排除在外,其附带的《机动车第三者责任保险条款》中的责任免除条款,也没有被保险机动车所载货物致人损害,保险人不负责赔偿的内容。由此可见,该案的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
是无依据,故对被告所辩称的理由本院不予支持。但保险条款中约定应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不予赔偿,对该费用应从 于判决生效三日内支付完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告 阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服一审判决,提出上诉,平顶山市中级人民法院审理后作出了驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
费用,保险公司不负责垫付和赔偿。但是,该约定与《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定相悖的,而且该条款的约定也不能约束受害人,否则违反了《道路交通 判决,驳回上诉,维持原判。 7月27日,受害人家属委托代理人告诉记者,天安保险桂林支公司已于7月16日履行法院的判决,将11万元给付了受害人家属。 相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -
了解详情
无依据,故对被告所辩称的理由本院不予支持。但保险条款中约定“应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不予赔偿”,对该费用应从 于判决生效三日内支付完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告 阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服一审判决,提出上诉,平顶山市中级人民法院审理后作出了驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
朱xx与被告李xx、魏xx、被告xx财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月22日 -out">第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-722854.html -
了解详情
原告朱xx与被告李xx、魏xx、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月22日 庭审陈述并经庭审质证所证实。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-722548.html -
了解详情