没有欠条能起诉 -案例分析搜索

赵某买卖合同欠款纠纷

让利后，被告共欠货款152936.28元。2006年12月22日被告给原告打的欠条证实被告欠原告货款46750.50元。原告认可在2007年1月31日被告曾中已经包含并转让给了辛集市金昊橡胶有限公司，被告对债权转让协议没有异议，原告起诉被告催要货款视为通知了债务人赵振芳，根据《中华人民共和国合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-168926.html -了解详情

国家禁止传销前产生的货款债务纠纷能否支持?

是因传销产品发生的纠纷，且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的，欠条上载明销货后付清货款，实际上货到现在没有销售，现国家仍禁止和打击传销活动，因此，对原告何、两个月内正逢国家发布禁止传销经营活动通知，致使贺某接受货物后无法销售、不能如期支付货款，而双方对支付该货款又已约定附条件，即销售货后，因所附 ...

//www.110.com/ziliao/article-154222.html -了解详情

是借款还是串标成功好处费 --兼谈证据优势规则的运用

情形下，原告用于起诉的证据就处于明显不足状态。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定出具了一份借款50万元的借条是事实，但原告不能提供证据证明向被告交付了现金，而不能合理解释为何要欠条改成借条的原因。 2、50万是一笔巨款 ...

//www.110.com/ziliao/article-152899.html -了解详情

禁止传销前结算的货款能否支持?

是因传销产品发生的纠纷，且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的，欠条上载明销货后付清货款，实际上货到现在没有销售，现国家仍禁止和打击传销活动，因此，对原告何、两个月内正逢国家发布禁止传销经营活动通知，致使贺某接受货物后无法销售、不能如期支付货款，而双方对支付该货款又已约定附条件，即销售货后，因所附 ...

//www.110.com/ziliao/article-144354.html -了解详情

是借款？还是串标成功好处费

情形下，原告用于起诉的证据就处于明显不足状态。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定出具了一份借款50万元的借条是事实，但原告不能提供证据证明向被告交付了现金，而不能合理解释为何要欠条改成借条的原因。 2、50万是一笔巨款 ...

//www.110.com/ziliao/article-142496.html -了解详情

从本案看民事诉讼规则的运用

元。2005年9月14日，赵某因道路交通事故死亡。彭某持欠条向李某催讨未果，遂起诉要求李某偿还欠款90600元。对本案如何运用《民事诉讼证据的若干规定都无异议，李某是否欠赵某90600元，双方都举出了相反的证据，但都没有足够的证据否定对方的证据，人民法院只能综合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-801571.html -了解详情

双方发生债权债务纠纷，如何认定债权转让？

出具了一份欠款凭证，载明欠原告货款66000元和以前欠条作废等内容。原告于2009年6月15日向平阳县人民法院起诉，请求判令二被告立即给付货款66000元，并承担给被上诉人林彩绿。上诉人提出被上诉人林彩绿受让平阳县鑫宇包装彩印厂的债权没有合法依据，受让行为无效，律师认为，林彩绿的受让行为是否有效，系 ...

//www.110.com/ziliao/article-792568.html -了解详情

借条明明撕了，法庭上却又出现

向法官解释，可自己也拿不出什么证据，只能干瞪眼了。律师点评：白纸黑字的欠条，根本没有什么辨识度，复印件看起来跟原件没什么不同。老王的这件事，虽然大伙纠纷，民工对于企业长期拖欠工资的行为，便难以到部门举报、申诉，只能向法院起诉。有的字据将“买”写成“卖”、“收”写成“付”等，虽只是一字之差，但都极 ...

//www.110.com/ziliao/article-772588.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷二审再次胜诉

杜友顺以还未与上面结账为由拒不支付。何明方2016年1月19日向一审法院起诉，请求法院判令：杜友顺共欠工程款275501元，根据双方合同的约定，杜友顺应当在年1月20日出具欠条后，何明方一直在杜友顺处领取借支款，加之，双方没有最终结算的原因是何明方施工不当导致杜友顺被罚款和保证金不能退还，故违约金不 ...

//www.110.com/ziliao/article-650151.html -了解详情

恋人一起做生意赚到的钱，分手时怎么分配？

的分析意见及工作方法】谢保平律师对本案分析如下: 1、王某和蔡某虽然没有办理结婚证，但是根据婚姻法的相关规定，同居期间取得的财产参照婚姻法对夫妻共同财产的规定、王某虽然向蔡某出具的是欠条，但是形式不能改变双方同居关系的实质。此案应该以同居期间财产纠纷为由向法院起诉，不能以民间借贷的形式向法院起诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-643124.html -了解详情