未对原告代理律师说的齐总一直向其要过款的事实进行反驳。 二、适用法律错误。一审判决依据最高法院2004年4月6日法函【2004】22号《关于 难道烟台中院不在此范围内? 山东省高级人民法院(2009)鲁民提字第682号民事判决书: 再审法院另外查明:申请人于2006年5月24日所发电报内容:你公司欠我 ...
//www.110.com/ziliao/article-371913.html -
了解详情
的要件和客体要件。(12)、李庄案在龚刚模案件尚未终审即先行宣判,存在法律适用上的矛盾,司法理论上存在逻辑颠倒。按照《刑事诉讼法》,在嫌疑人、被告人未经法院正式 引发困扰、争议和麻烦,但李庄这些严重的错误、性格缺陷,都不应成为对李庄定罪的理由。李庄案一审、二审、甚至申请再审都跳不出重庆三级法院,但这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
的要件和客体要件。(12)、李庄案在龚刚模案件尚未终审即先行宣判,存在法律适用上的矛盾,司法理论上存在逻辑颠倒。按照《刑事诉讼法》,在嫌疑人、被告人未经法院正式 引发困扰、争议和麻烦,但李庄这些严重的错误、性格缺陷,都不应成为对李庄定罪的理由。李庄案一审、二审、甚至申请再审都跳不出重庆三级法院,但这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
等人与盛和发公司都没有上诉,判决生效。 然 而,该三份判决显然是错误的,其结果是宋宇等人与盛和发公司恶意串通,虚构商品房买卖合同关系 民再终字第5744号、5745号、5746号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、证据扎实,宋宇等人的再审请求毫无道理,请求最高人民法院依法驳回其再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -
了解详情
某公司对租金和违约金的计算方法没有意见,某公司称某居委会计算违约金数额的依据错误的理由不予支持。判决:一、维持利津县人民法院(2004)利民重字第5号民事判决 的楼房已于2005年被某居委会拆除。 再审认为,原二审判决在责任的承担上理由虽有不当,但认定事实基本清楚,法律适用正确,判决结果并无不妥,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
次诉讼作出三份实体判决,程序合法,适用法律正确,实体处理恰当。第二种观点认为,三次诉讼并判决处理程序违法,应一并撤销提起再审程序。第三种观点认为,第一份 元,导致王某将存款支取后判决无法履行。综上说明办案人员在办案中范了常识性错误,是丁某又提起诉讼要求王某返还16000元的主要原因。即便如此,也不必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-141246.html -
了解详情
是简单的腾房诉讼,从而使本案基本事实认定不清,适用法律错误,判决显失公正,特向贵院提起再审申请。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二 ,张某某对涉诉房屋是否仍有权居住使用的问题需要进一步审核认定。张某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-971000.html -
了解详情
程序均违法,一、二审法院认定事实不清、适用法律错误,请求撤销一、二审裁定,指令一审法院继续审理本案。 刘忠申请再审过程中,提交了安徽省人民政府作出的皖政地 ,属认定事实不清。二审对此未予纠正,亦属认定事实不清。 二、关于法律适用问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定:违反土地管理法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-860568.html -
了解详情
并向本院提交了潍坊市奎文区市场监督管理局出具的潍坊锦世佳木业有限公司的登记信息。再审中,原审被告潍坊锦世佳装饰工程有限公司辩称,对原审原告的诉求和原审被告 诉讼标的额较大,原审调解时,没有查明借贷关系履行情况,导致调解数额有误,适用法律错误,本院予以纠正,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
号刑事判决;二、原审被告人王力军无罪。 裁判理由 内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院再审认为,原判决认定的原审被告人王力军于2014年11月至2015年1月期间 和刑事处罚必要性,不构成非法经营罪。原审判决认定王力军构成非法经营罪适用法律错误,检察机关提出的王力军无证照买卖玉米的行为不构成非法经营罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821039.html -
了解详情