,本院出具了民事裁定书,裁定冻结了被告林某三名下的本案讼争房产。 三.法院判决 驳回原告郑某一的诉讼请求。 四.律师点评 原告郑某一与被告王某 ,均没有异议。上述《房产交易合同》并未约定卖方交付房产的具体时间,至本案开庭审理之时,原告尚未向被告支付定金之外的310万元购房款,原告并未举证证明买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-853216.html -
了解详情
,本院出具了民事裁定书,裁定冻结了被告林某三名下的本案讼争房产。 三.法院判决 驳回原告郑某一的诉讼请求。 四.律师点评 原告郑某一与被告王某 ,均没有异议。上述《房产交易合同》并未约定卖方交付房产的具体时间,至本案开庭审理之时,原告尚未向被告支付定金之外的310万元购房款,原告并未举证证明买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-848415.html -
了解详情
,本院出具了民事裁定书,裁定冻结了被告林某三名下的本案讼争房产。 三.法院判决 驳回原告郑某一的诉讼请求。 四.律师点评 原告郑某一与被告王某 异议,予以确认。上述《房产交易合同》并未约定卖方交付房产的具体时间,至本案开庭审理之时,原告尚未向被告支付定金之外的310万元购房款,原告并未举证证明买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-834521.html -
了解详情
,本院出具了民事裁定书,裁定冻结了被告林某三名下的本案讼争房产。 三.法院判决 驳回原告郑某一的诉讼请求。 四.律师点评 原告郑某一与被告王某 ,均没有异议。上述《房产交易合同》并未约定卖方交付房产的具体时间,至本案开庭审理之时,原告尚未向被告支付定金之外的310万元购房款,原告并未举证证明买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829839.html -
了解详情
二的,签名是否为吴某二本人所为无从考证,且与吴某二在历下法院离婚案开庭记录中的签名字体不符。在该份遗嘱中出现了原告吴某一的签名,该 已收取租金6000元。原告吴某一为办理涉案房产所有权证支出各项费用共计12288元。 三.法院判决 被继承人吴某二名下,位于济南市某某区XXX室房产归原告吴某一所有。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-829112.html -
了解详情
可能,就比较容易避开矛盾的性质,而主要看双方是处理矛盾,有无恶化矛盾,能否在矛盾不断升级,同时在诉讼刺激之下解决矛盾,通常在诉讼离婚的刺激之下,被告并 的欲望。在短暂的婚姻期间,发生了这么多的矛盾,夫妻感情已完全破裂,请求法院准许双方离婚。 被告辩称,被告没有殴打原告,双方有时候会斗嘴吵架,推推搡搡, ...
//www.110.com/ziliao/article-807051.html -
了解详情
发现证据缺失或根本没有证据。对于债权凭证未载明出借人的情形下,债权凭证持有人能获得法院的支持吗? 律师说法: 当事人以没有载明债权人的借据、收据、欠条等债权凭证向 22日受理后,依法由代理审判员晁敏独任审判,于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄乾到庭参加诉讼,被告唐叶、吴华根经本院合法传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-784421.html -
了解详情
邓某某以宁乡某村委会的行为侵犯了其合法权益为由,将宁乡某村委会诉至宁乡法院,请求判令确认村委会未履行法定职责的行为违法,责令该村委会履行建房审批 服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”村委会能否成为行政诉讼的被告关键看村委会的行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-778759.html -
了解详情
中国法院网讯 (黄俊峰 周驰宇)近日,湖南省宁乡市人民法院依法公开开庭审理了邓某某诉某村委会因建房申请的行政确认一案,被告宁乡某村委会法定代表人 服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村委会能否成为行政诉讼的被告关键看村委会的行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-776221.html -
了解详情
中国法院网讯 (黄俊峰 周驰宇)近日,湖南省宁乡市人民法院依法公开开庭审理了邓某某诉某村委会因建房申请的行政确认一案,被告宁乡某村委会法定代表人 服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村委会能否成为行政诉讼的被告关键看村委会的行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-772660.html -
了解详情