所得的承租房,韩某刚借用亲戚名义承租。2000年,韩某刚出资100000元购买,2003年取得产权证。2013年,韩某刚以借名买房纠纷提起诉讼,法院判决认定房屋归韩 霞系韩某刚之妻。 生效的民事判决书认定:韩某、沈某英系韩某刚之父母。韩某原在海淀区有房屋三间。韩某去世后,1990年,单位拆迁,根据拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -
了解详情
房(建筑面积39.81平方米)赠与林女士(女儿)个人所有,与林女士婚后的丈夫朱先生无关。将来拆迁多的拆迁款只用于买房用(属于林女士一人所有)拆迁所 将C号院内其中两间房(39.81平方米)所得拆迁款(403769元)以乙方个人的名义全款购买的房产(建筑面积124.02平方米)赠与乙方,(甲方要求开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
所得的承租房,周某刚借用亲戚名义承租。2000年,周某刚出资100000元购买,2003年取得产权证。2013年,周某刚以借名买房纠纷提起诉讼,法院判决认定房屋归周 霞系周某刚之妻。 生效的民事判决书认定:周某、张某英系周某刚之父母。周某原在海淀区有房屋三间。周某去世后,1990年,单位拆迁,根据拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-953445.html -
了解详情
证实房屋出资是赠与还是借贷,张某星主张权益没有事实依据。张某星起诉前曾以被继承人名义提出排除妨害,法院在审理过程中,基于涉案房屋购买,明示我方有出资及装修房屋 。张某月主张其系涉案房屋的实际出资购买人,但未提交与张某之间存在借名买房关系的合同。 裁判结果 一、单位(甲方)与张某(乙方)于2012年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-949773.html -
了解详情
证实房屋出资是赠与还是借贷,张某星主张权益没有事实依据。张某星起诉前曾以被继承人名义提出排除妨害,法院在审理过程中,基于涉案房屋购买,明示我方有出资及装修房屋 。张某月主张其系涉案房屋的实际出资购买人,但未提交与张某之间存在借名买房关系的合同。 裁判结果 一、单位(甲方)与张某(乙方)于2012年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944444.html -
了解详情
证实房屋出资是赠与还是借贷,张某星主张权益没有事实依据。张某星起诉前曾以被继承人名义提出排除妨害,法院在审理过程中,基于涉案房屋购买,明示我方有出资及装修房屋 。张某月主张其系涉案房屋的实际出资购买人,但未提交与张某之间存在借名买房关系的合同。 裁判结果 一、单位(甲方)与张某(乙方)于2012年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943927.html -
了解详情
李某二辩称 李某一与杨某二作为李某二的父母,在婚姻关系存续期间,基本上对于所有不动产的处分都是以李某二名义进行,最终利益应归李某二名下。案涉房屋是 海南海口市的房产(尚未办理产权证)和乙方(李某一)给李某二的存款50万元均归女儿李某二所有,但甲乙方不得单方处置此条房产。 李某一和杨某一于2015年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-843922.html -
了解详情
李某二辩称 李某一与杨某二作为李某二的父母,在婚姻关系存续期间,基本上对于所有不动产的处分都是以李某二名义进行,最终利益应归李某二名下。案涉房屋是 海南海口市的房产(尚未办理产权证)和乙方(李某一)给李某二的存款50万元均归女儿李某二所有,但甲乙方不得单方处置此条房产。 李某一和杨某一于2015年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-843346.html -
了解详情
李某二辩称 李某一与杨某二作为李某二的父母,在婚姻关系存续期间,基本上对于所有不动产的处分都是以李某二名义进行,最终利益应归李某二名下。案涉房屋是 海南海口市的房产(尚未办理产权证)和乙方(李某一)给李某二的存款50万元均归女儿李某二所有,但甲乙方不得单方处置此条房产。 李某一和杨某一于2015年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-841993.html -
了解详情
袁某伟夫妇的女儿。我于2004年借父亲名购买北京市海淀区X路201号房屋,原为1997年X部委分配给刘某才的公房。且早在1999年,父母就决定该房屋由 “根据我与妻子袁某伟生前意见,201号房屋,由小女刘某敏出资167000元以我的名义购买,取得产权后再更名为刘某敏所有”,同时约定依法属于其本人部分归 ...
//www.110.com/ziliao/article-734904.html -
了解详情