的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情
的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-744502.html -
了解详情
与被告陈某原系夫妻,双方于2006年12月6日在法院经调解离婚,根据调解协议书的约定,位于上海市某地的房屋(以下简称系争房屋)产权归原告所有,被告陈 后才发生法律效力。同时结合我国物权法上的善意取得制度,加上诉讼法上的举证责任分配的问题,致使房产抵押功通过某些不当的方式使其合法化。以上就是“离婚后夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-744125.html -
了解详情
的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-743449.html -
了解详情
的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-743239.html -
了解详情
的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-742030.html -
了解详情
的应当是不动产物权所有人之外的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王 的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-729071.html -
了解详情
协议没有法律效力。下面这起案例也是因为夫妻间忠诚协议引发的纠纷。案例分析郑某与江某于1999年登记结婚, 2000年二人签署了一份“忠诚协议书”, 子女监护权”等涉及特定人身关系的约定,否则将因为违反法律强制性规定而无效。夫妻感情是否破裂,是否主张离婚,只能是单方权利,诸如此类的约定因违反婚姻自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721077.html -
了解详情
某名下。对于该房产,被告张某与谢某已于2010年9月在民政部门备案的离婚协议书约定归女方所有。谢某主张,其与被告张某在上述借款行为发生时早已离婚 债权等合同无效或被撤销,因其产生的不动产物权变动的法律后果必将无效或被撤销,因此,不动产物权变动的效力是否发生,只取决于产生物权变动行为的债权等合同是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-711150.html -
了解详情
某原系夫妻关系,麻某某系双方婚生子。后双方于2011年12月1日离婚,离婚协议书中约定:双方婚生之子麻某某由女方抚养,男方每月10日前支付 之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许,首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据;其次,该请求是否属于因未成年人合理需求产生的支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -
了解详情