来取得该笔款项,由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷,笔者认为不妥,理由同上。但是 第4条的内容,“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。”“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43264.html -
了解详情
均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立 民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
章的行为,市建三支行无明显过错,不应承担民事责任。 张某某未予书面答辩。 成都市中级人民法院审理认为:罗子二以市建三支行的名义从事非法集资活动, ,不能适用表见代理制度予以认定。 二、对最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的理解关于行为人使用单位公章进行犯罪活动,单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-42253.html -
了解详情
均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立 民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
来取得该笔款项,由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷,笔者认为不妥,理由同上。但是 第4条的内容,“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。”“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -
了解详情
章的行为,市建三支行无明显过错,不应承担民事责任。张兴善未予书面答辩。成都市中级人民法院审理认为:罗子二以市建三支行的名义从事非法集资活动,已 要件,不能适用表见代理制度予以认定。二、对最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的理解关于行为人使用单位公章进行犯罪活动,单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-36773.html -
了解详情
均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立 民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情
有优先购买权,售房后,售房人应立即归还单位补贴的购房本金;赵某娟以国家经济价按小区规定的收费日期,向小区管理部门交纳耗水、电、卫生费等开支。 关于房款 某莹认为被告之间存在恶意串通,损害其合法权益,被告之间的转让行为无效,四被告持前述答辩意见不同意原告的诉讼请求。 庭审中,赵某莹提供了与赵某娟、张某达 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
凑了25万元,以我的名义给罗某君买房,我要求确认份额。 被告张某万辩称,与罗某君的答辩意见一致。 被告张某玉辩称,与罗某君的答辩意见一致。 被拆迁房屋系赵某与陈某夫妻关系存续期间取得,且当时陈某作为被拆迁户代表取得经济适用住房、限价商品房指标,经过审核取得购买限价商品房资格,其后选房单显示买受人为罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
凑了25万元,以我的名义给罗某君买房,我要求确认份额。 被告张某万辩称,与罗某君的答辩意见一致。 被告张某玉辩称,与罗某君的答辩意见一致。 被拆迁房屋系赵某与陈某夫妻关系存续期间取得,且当时陈某作为被拆迁户代表取得经济适用住房、限价商品房指标,经过审核取得购买限价商品房资格,其后选房单显示买受人为罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情