、饶品建 3、中国建设银行万年县支行(以下简称万年县支行) 二、本意见的法律依据 1、《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》,1999年10月1日 建设少儿艺术培训中心(注:该26万出资只占该工程项目总造价的一部分);作为对该部分出资的回报,万年县支行可以无偿使用少儿艺术培训中心大楼第一层房屋( ...
//www.110.com/ziliao/article-383030.html -
了解详情
办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》为追加张某、邝某的法律依据。二、追加被执行人策略之“焦点辨析”。《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加 ,或者在已经开始的执行程序中,申请追加、变更下列人为被执行人:“(五)作为债务人的独资企业,合伙企业或者企业法人的分支机构等其他组织不能清偿债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376589.html -
了解详情
中确认黄某醉酒的结论。故被告对黄某的死亡不认定为工伤,事实清楚,适用法律正确,应维持被告作出的具体行政行为。另一种意见认为,黄某作为某生物 某醉酒没有直接证据。综上所述,行政证据应依法收集并经行政机关审核确认后,才能作为定案依据。被告人社局将认定工伤的交通事故事实真实性的鉴别判断权完全交给交警部门,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-373522.html -
了解详情
人已被要求驶离而拒绝立即驶离。本案中,被告在路口预先设置警示牌的行为能否构成法律上的“令其驶离”,各方存在不同观点: 原告代理律师:被告作出的行政处罚 也不符合立法本意。因此,交警部门仅在路口设置警示牌不能作为违法停车处罚中已实施要求驶离程序的依据。 1.普遍提醒不能代替特定指令 合欢路附近机关、市民 ...
//www.110.com/ziliao/article-356954.html -
了解详情
给吴志鹏。 本案涉及的焦点问题在于:离婚协议约定将夫妻共有的房产赠与子女的“赠与”条款能否撤销? 在实践中有对此问题有不同的认识,主要有以下三种不同的观点: 第一种 继续履行将其一半房屋赠与吴志鹏的约定,故吴祥泰单独请求撤销赠与没有事实及法律依据。故应判决吴祥泰将赠与房产办理到吴志鹏的名下。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-352333.html -
了解详情
确认黄某醉酒的结论。故被告对黄某的死亡不认定为工伤,事实清楚,适用法律正确,应维持被告作出的具体行政行为。 另一种意见认为,黄某作为某生物 醉酒没有直接证据。 综上所述,行政证据应依法收集并经行政机关审核确认后,才能作为定案依据。被告人社局将认定工伤的交通事故事实真实性的鉴别判断权完全交给交警部门,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-343272.html -
了解详情
渠道。二、股权质押业务的发展前景在《物权法》生效前,股权质押虽然有明确的法律依据,但由于对质权人的保护不够,金融机构通过办理股权质押为企业提供借款担保的 ,则该预约合同发生效力,否则,该预约合同不发生效力。2、上市公司能否接受本公司的股票作为质押的标的我国《公司法》第一百四十三条第三款对此问题的回答是 ...
//www.110.com/ziliao/article-334627.html -
了解详情
获新农合报销,能否再获侵权人赔偿? 【要点提示】侵权之债与合同之债属不同法律关系,已获其他途径报销部分的医疗费不再获赔偿没有法律依据。 【案例索引】 已获新农合报销与本案无关,不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由。其次,已获其他途径报销部分的医疗费不再获赔偿,没有法律依据。故梁园区法院对被告保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301785.html -
了解详情
认为,虽然张某的交通违章行为确实也属于公司规章制度中规定的严重违纪行为,但是作为司机这个职业,交通违章在所难免,在没有造成严重后果的情况下不应该认定为严重 公司的财产或者信誉造成重大损失,公司的做法不合理,同时法律依据也不是很充分。 二、张某能否要求公司补缴2009年12月1日至2011年10月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-275565.html -
了解详情
要没有明确的规定,故裁定追加配偶的另一方为被执行人,并承担连带清偿责任缺乏法律依据。 第二种意见认为,本案应追加苏某为被执行人,并承担连带清偿责任。 【 就夫妻债务清偿达成的协议或取得的法院判决,只能对夫妻双方具有约束力。而债权人作为非离婚案件的当事人,在离婚过程中一般都不能就债务的分担作出意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-251984.html -
了解详情