被告人郭某无罪。理由,1990年最高人民法院研究室《关于设置圈套诱骗参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》(以下简称《电话答复》)及1995年最高人民法院《关于对设置 ,对郭某的行为应从重处罚,因此,被告人郭某的行为已触犯我国《刑法》第三百零三条,应认定为赌博罪。 第二种意见为诈骗罪,郭某等六人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152906.html -
了解详情
的钱款数额是有限的,因此,该案应依普通的盗窃罪定罪处罚。 第二种意见认为,二被告人的行为构成信用卡诈骗罪。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉 信用卡上输入其它用户的真实信息进行复制、在空白卡上输入虚假信息等。至于如何使用,根据全国人大法工委的释义,是指用伪造的信用卡购买商品、在银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152106.html -
了解详情
卡人偿还而拒不归还透支款,由此给银行或持卡人造成财产损害的,应以诈骗罪定罪处罚。笔者同意第三种观点。 首先,尽管我国刑法明确规定了信用卡诈骗犯罪,但 催收、书面催告。 电话催收、上门催收、书面催告均符合法律规定,但银行应当如何保存和采集这些证据,则是追究信用卡恶意透支犯罪的关键。工商银行在发生超过规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141821.html -
了解详情
,有一个共同点,即都是一种欺骗行为。不同的地方在于:在行为方式上,诈骗罪的行为方式不限于冒充国家机关工作人员这一种方式;而在谋求的利益方面,招摇撞骗罪 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的依照抢劫罪的规定定罪处罚,这是对于转化型抢劫的特别规定。张某的行为既然也是一种诈骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58550.html -
了解详情
,有一个共同点,即都是一种欺骗行为。不同的地方在于:在行为方式上,诈骗罪的行为方式不限于冒充国家机关工作人员这一种方式;而在谋求的利益方面,招摇撞骗罪 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的依照抢劫罪的规定定罪处罚,这是对于转化型抢劫的特别规定。张某的行为既然也是一种诈骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55679.html -
了解详情
政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出,此种行为不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。 另一种意见认为,王某 。 也许有人认为我国刑法并未明确规定诉讼欺诈行为,根据罪刑法定原则,不能定罪处罚。这种理解笔者以为片面理解了罪刑法定原则的本义。刑法没有规定诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-242689.html -
了解详情
具备以非法占有为目的进而构成集资诈骗罪的理由不充分。 我国明文规定禁止非法传销。《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》规定,对于1998 ,情节严重的,应当依照刑法第225条第4项的规定,以非法经营罪定罪处罚。从本案情况看,杨某、张某从事网上非法传销业务,严重扰乱市场经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-231750.html -
了解详情
政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出,此种行为不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。 另一种意见认为,王某 。 也许有人认为我国刑法并未明确规定诉讼欺诈行为,根据罪刑法定原则,不能定罪处罚。这种理解笔者以为片面理解了罪刑法定原则的本义。刑法没有规定诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-218318.html -
了解详情
政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出,此种行为不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。 第一种意见认为,张某的 。 也许有人认为我国刑法并未明确规定诉讼欺诈行为,根据罪刑法定原则,不能定罪处罚。这种理解笔者以为片面理解了罪刑法定原则的本义。刑法没有规定诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-206103.html -
了解详情
犯罪或以诈骗罪定性,或以赌博罪定性。针对这种情况,最高人民法院关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题做出了 :行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-143956.html -
了解详情