。赵某某对此类答复均不满意,是否会日后遭到刘某的勒索,是否会涉及保险诈骗罪、交通肇事罪、蒋某会涉嫌包庇罪是否会遭到行政拘留均未得到满意的答复, 安全法》第七十了条规定: 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-284724.html -
了解详情
。赵某某对此类答复均不满意,是否会日后遭到刘父的勒索,是否会涉及保险诈骗罪、交通肇事罪、蒋某会涉嫌包庇罪是否会遭到行政拘留均未得到满意的答复, 安全法》第七十了条规定: 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-284723.html -
了解详情
合同无效;如果行为人虽然以单位的名义对外签订合同,但开始便以非法占有公私财产为目的,并通过捏造事实或隐瞒真相的手段骗取当事人的财物,签订合同仅仅是 也应当认定无效,本案就属于后一种情况,应当认定合同无效。 二、对保险公司对于合同的订立是否存在“明显过错”的分析 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-284390.html -
了解详情
余万元的奥迪新车,车牌号为苏DZ0858,在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(简称人保常州公司)投了交强险和最高限额分别为40万元、50万元 的、为了评估确认受损车辆具体损失、救助损失车辆而支出的必要合理费用,人保常州公司应该予以承担。 据此,2011年5月9日,依照保险法第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-274689.html -
了解详情
余万元的奥迪新车,车牌号为苏DZ0858,在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(简称人保常州公司)投了交强险和最高限额分别为40万元、50万元 的、为了评估确认受损车辆具体损失、救助损失车辆而支出的必要合理费用,人保常州公司应该予以承担。 据此,2011年5月9日,依照保险法第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-273508.html -
了解详情
责任。同时,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 道路交通安全法》第七十六条等相关规定,法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司某公司于本判决生效后三十日内给付原告王某保险金人民币8202.9元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267542.html -
了解详情
公司投保的财产处于厂区,其中厂房和设备都是被告的财产,根据《保险法》第六十二条规定,保险公司不能向其行使代位求偿权。就存货部分损失,被告测算后认为,自己的损失约101945元。 近日,慈溪法院经审理,判决被告洪某赔偿原告保险代位追偿款存货部分81556元;驳回原告对洪某所有的设备损失的追偿请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261179.html -
了解详情
,保险公司不承担赔偿责任。 另一种意见认为,保险公司对无证驾驶发生交通事故造成对第三者责任的财产损失部分,保险人可以免除赔偿责任,但对人身伤亡部分的损失, 种意见,理由如下: 一、从法理上讲,对《条例》第22条中的财产损失应作广义的理解。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243646.html -
了解详情
公司在保险责任限额范围仅承担垫付抢救费用责任,且对受害人财产损失不予赔偿。因此,保险公司仅在交强险中医疗费用险额和死亡伤残限额内赔偿,赔偿后可向驾驶 ,也不能实现投保人投保转嫁风险的目的,同时也违反了保险法和道路交通安全法确立责任保险的目的。从立法目的考量,《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-243080.html -
了解详情
,邹某作为受害人,是该险种的救济对象,应当依法获得赔偿;同时保险公司可以依据法律除外规定对受害人财产损失免责。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 责任,超出部分由谢某与邹某按照各自过错的比例分担相应地责任;同时A公司对此超出部分负连带责任。据此,邹某虽然是肇事人但同时又是受害人,作为受害一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -
了解详情