赵有权收回自己的抵押物赵购买的奇瑞车是通过大连市商业银行贷款而购买，贷款金额为柒万伍仟无整。赵与银行签订了《汽车消费借款合同》和《汽车消费贷款保证保险合同各一份。在赵未还清汽车贷款之前汽车正在抵押，赵将车又抵押给姜公司确属于重复抵押后一种抵押行为无效。另外根据《担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162967.html -了解详情
案情： 被告邹诗隆于2005年1月16日以向银行按揭贷款的方式，在被告金田公司购买了壹辆品牌型号为力神XC4015的低速自卸货车。同年 认定的责任来分担本案民事责任，即各自承担各项合理费用的50%，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司不负本案民事责任。本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
十日内给付上诉人贾名海受益保险金6万元，迟延履行的应当按照中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的利息；3.一、二审诉讼费4620元，全部 被上诉人中国人寿保险公司南阳分公司负担。 判决下发后，中国人寿保险公司南阳分公司主动支付了本案保险赔付金6万元。但一、二审诉讼费4620元未支付。经贾名海的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46765.html -了解详情
有据；宝吉索赔经济损失12.9万元，予以支持。宝吉购车后购买了有关该汽车保险并支付了相关鉴定费，该两项费用因华晨行为所引起，华晨应予赔偿。2006 法院终审判决：华晨公司十日内一次性退还宝吉公司购车款12.9万元，并按同期银行贷款利率给付自2006年5月16日至实际退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -了解详情
年10月5日乙和保险公司所签保险合同无效；二、保险公司返还乙保险金1340元并支付利息（利息按中国人民银行规定同期贷款利息计付，从2004年10 ：保险合同中被保险人的签名不是甲本人书写已经由司法鉴定结论予以证明，故该保险合同应当属于无效合同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 [分歧]： 上诉后，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42963.html -了解详情
有据；宝吉索赔经济损失12.9万元，予以支持。宝吉购车后购买了有关该汽车保险并支付了相关鉴定费，该两项费用因华晨行为所引起，华晨应予赔偿。2006 法院终审判决：华晨公司十日内一次性退还宝吉公司购车款12.9万元，并按同期银行贷款利率给付自2006年5月16日至实际退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -了解详情
年10月5日乙和保险公司所签保险合同无效；二、保险公司返还乙保险金1340元并支付利息（利息按中国人民银行规定同期贷款利息计付，从2004年10 ：保险合同中被保险人的签名不是甲本人书写已经由司法鉴定结论予以证明，故该保险合同应当属于无效合同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 [分歧]： 上诉后，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39111.html -了解详情
三十七条、第二百三十八条之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日止，利率按照中国人民银行企业同期贷款利率计算。被告应在判决生效后十日内一次付清，逾期应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情
保险赔款，不及时赔款的，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，一审法院按7％年息计付是不合理的。请求二审法院驳回保险公司的上诉请求，并对原审判决关于 ，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿”。本案中，保险公司认为，“也可以”是将选择权赋予保险人，保险人可以先予赔偿，也可以不先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -了解详情
三十七条、第二百三十八条之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日止，利率按照中国人民银行企业同期贷款利率计算。被告应在判决生效后十日内一次付清，逾期应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务