原告诉称 赵某平上诉请求:1.撤销一审判决,依法判决撤销孙某鹏、李某芳与第三人孙某晨就北京市大兴区一号房屋(以下简称涉案房屋)的转让行为。2.诉讼费由 律师点评 本案争议焦点为赵某平行使的撤销权能否成立。赵某平主张孙某鹏与李某芳恶意串通,通过故意办理离婚,签订离婚协议的方式,将涉案房屋赠与孙某晨,达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
为由,将张某文、张某良诉至本院,并追加李某丽、李某君、张某为第三人参加诉讼,要求:1.判令张某文、张某良向张某勤、张某林、张 存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。故即便张某主张2013年协议书与C号协议书因构成恶意串通损害张某利益而无效,如上所述,在张某的监护人张某良作为上述两份协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
判令二被告就位于B市1号房屋(以下简称1号房)的买卖合同无效(无效的理由是二被告恶意串通损害第三人利益,通过宅基地证等证据证明1号房是张三的,二被告没有 其也仅仅有购房指标。且关于拆迁购房指标、补偿款等均为张三与李二之间的纠纷。李四作为善意第三人,按照当时的市场价格,在公平自愿合理有偿的基础上,用两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情
非但没有按约将房屋过户,甚至私自将该房屋卖给了第三人韩先生。孙先生认为,李女士与韩先生恶意串通,其买卖合同应归于无效,故诉至法院,要求确认房屋 出示了房屋所有权证、结婚证明及其配偶齐先生出示的同意出售证明,他直到开庭才看到孙先生与李女士的离婚调解书。现在他已经支付了合理对价且办理了过户手续,应系善意第 ...
//www.110.com/ziliao/article-746660.html -
了解详情
投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由交易和公平竞争的秩序。②第三种观点认为,本罪侵犯的客①参见高铭暄主编:《新编中国刑法学》 相互串通,破坏招标投标正常市场活动秩序,损害招标人或者其他投标人的合法权益;⑤投标人与招标人恶意串通,破坏正常的招标投标市场活动秩序,损害国家、集体、公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-464910.html -
了解详情
要求胡某返还定金并支付违约金5万元。二、法院的审判意见一审法院审理认为,胡某与韩某签订的《购房合同书》合法、有效。因胡某在双方约定的办理委托公证期限 人诉讼的相关情况,询问其意见并根据案情决定是否通知其参加诉讼。对恶意串通损害第三人利益的合同,第三人主张合同无效的,以及无权处分合同,处分权人拒绝追认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242099.html -
了解详情
,不构成侵权;从公序良俗的原则考虑,若支持王某的主张,则易诱使夫妻双方恶意串通谋取不正当利益,败坏社会道德,故该协议无效,应当驳回王某的诉讼请求。 第二种 ,系道德范畴,对第三者也没有进行规范。在婚姻关系存续期间,当夫妻一方发现对方与第三人发生婚外性行为或者同居时,不愿意解除婚姻关系的无过错方既不能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-240358.html -
了解详情
,不构成侵权;从公序良俗的原则考虑,若支持王某的主张,则易诱使夫妻双方恶意串通谋取不正当利益,败坏社会道德,故该协议无效,应当驳回王某的诉讼请求。 第二种 ,系道德范畴,对第三者也没有进行规范。在婚姻关系存续期间,当夫妻一方发现对方与第三人发生婚外性行为或者同居时,不愿意解除婚姻关系的无过错方既不能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-212736.html -
了解详情
,不构成侵权;从公序良俗的原则考虑,若支持王某的主张,则易诱使夫妻双方恶意串通谋取不正当利益,败坏社会道德,故该协议无效,应当驳回王某的诉讼请求。 第二种 ,系道德范畴,对第三者也没有进行规范。在婚姻关系存续期间,当夫妻一方发现对方与第三人发生婚外性行为或者同居时,不愿意解除婚姻关系的无过错方既不能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-142954.html -
了解详情
被告职员孙某避开原告进行恶意串通损害原告的利益,用出具欠条和借据的形式换取存单,其行为是被告工作人员孙某为逃避责任掩盖其违法行为与第三人合谋采取的手段,不 依第三人的借据向其主张权利,何况出据过程原告并不知情,也即原告无过失和恶意可言。因此,认定原、被告间的存款关系成立理由充分、合法。至于被告的职员孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-57651.html -
了解详情