系争房屋购房款50万元。庭审中,原告还提供了《个人房产抵押贷款合同》、《住房公积金个人购房担保借款合同》及两份借款凭证,证明原告现有的坐落于上海市嘉定区汇旺东路 低房价后的三成,贷款金额为做低房价后的七成,到手价527万元与合同价之间的差额由原告现金补足;首付部分和贷款部分的具体金额要在网签合同中重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-681748.html -
了解详情
3万元没有经过该公司的财会帐户,即公司没有实际收到这笔钱,这是罗某与王某之间的个人行为。分歧:本案的争论焦点是:罗某是否能够代表公司收款?具有亲姻关系的罗某 不否认收到王某的出借物3万元的事实。王某将款交与罗某,应认定其履行了借款合同约定的义务。再次,张某时任该公司副经理,虽不是法人代表,但系以该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-55553.html -
了解详情
。林某涛已于2020年3月15日交付房屋,赵某文已实际占有房屋。房屋目前抵押状态没有消除是周某芝的原因,还完了银行贷款后银行将他项权证给了周某 8月16日,林某涛(借款人)与银行(贷款人)签订《个人一手住房贷款合同》,内容为,就涉案房屋个人住房借款金额为196000元整。2014年5月19日,林某涛就 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起诉至朝阳区 至李某德名下的义务,但因王某玲拒绝履行该义务,并且在涉案房屋上设置抵押,导致涉案借名购房《协议书》无法履行,因此李某德有权要求解除涉案借名购房《 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起诉至朝阳区 至李某德名下的义务,但因王某玲拒绝履行该义务,并且在涉案房屋上设置抵押,导致涉案借名购房《协议书》无法履行,因此李某德有权要求解除涉案借名购房《 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
,由其将首付款支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元 张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋所有权证、购房款发票、契税发票、印花税发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
,由其将首付款支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元 张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋所有权证、购房款发票、契税发票、印花税发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
元。 2000年12月26日,张三(抵押人)、银行(抵押权人)、房地产开发有限责任公司(保证人)签订了《个人住房贷款借款合同》,贷款金额为人民币29万元整; 李四对涉案房屋的购买确实存在出资关系,但判断李四与张三之间是否存在生效的借名买房合同关系,核心问题是双方就借名买房是否存在一致的意思表示。 现李 ...
//www.110.com/ziliao/article-883733.html -
了解详情
【关键词】 借名买房 购房款 物权变动 债权 担保物权 【要点提示】 借名人与被借名人之间签订的借名买房协议,是就房产归属所作的内部约定,仅具有债权性质 某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-711464.html -
了解详情
【关键词】 借名买房 购房款 物权变动 债权 担保物权 【要点提示】 借名人与被借名人之间签订的借名买房协议,是就房产归属所作的内部约定,仅具有债权性质 某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-710252.html -
了解详情