行人鲁某象往常一样骑着自行车穿行于城市街道,被随后行驶的一辆摩托车撞倒在地,当场人事不省,摩托车随之倒地,车上挡风板、后视镜均掉落,驾驶员将摩托车扶起 所造成的损害后果是同一的,不可分割的;3.数个共同加害人的行为与损害结果之间都具有因果关系;4.共同侵权行为的法律后果,是由共同行为人承担连带侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -
了解详情
强化了的侵权责任。我们知道,危险责任是一种强化了的责任,基本上可以认定为是“结果责任”。而德国民法中的不作为责任也是比较苛刻的。《德民》第831- ,[98]情况就大不相同了。根据这两种违法性认定理论,我们要积极地认定不作为和间接侵权行为的违法性,也就是说,我们要认定有社会安全义务的违反。就用人者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42519.html -
了解详情
将案件移送天津市第二中级人民法院审理。原告刘某某认为应按被告张某某侵权行为的实施地及侵权结果发生地来确定案件管辖权,请求法院驳回张某某的管辖权异议申请。 第二中级人民法院审理。 二审法院经审查认为:根据“两便”原则,本案以移送被告住所地法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41220.html -
了解详情
的。同时,由于“必然的”因果关系是客观地存在着的,并服从于人的意识范畴的这一科学理解,因而在法院判决中关于人对于其行为结果的责任问题,不能仅以一个与 责任有一定限制者,倘行为人不负契约上之责任时,亦不复负担侵权行为之责任”。为避免致生不公平之结果,本案以违约责任处理为宜。更何况,2.5.5所提及的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-40749.html -
了解详情
行人鲁某象往常一样骑着自行车穿行于城市街道,被随后行驶的一辆摩托车撞倒在地,当场人事不省,摩托车随之倒地,车上挡风板、后视镜均掉落,驾驶员将摩托车扶起 所造成的损害后果是同一的,不可分割的;3.数个共同加害人的行为与损害结果之间都具有因果关系;4.共同侵权行为的法律后果,是由共同行为人承担连带侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -
了解详情
强化了的侵权责任。我们知道,危险责任是一种强化了的责任,基本上可以认定为是“结果责任”。而德国民法中的不作为责任也是比较苛刻的。《德民》第831- ,[98]情况就大不相同了。根据这两种违法性认定理论,我们要积极地认定不作为和间接侵权行为的违法性,也就是说,我们要认定有社会安全义务的违反。就用人者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38730.html -
了解详情
属于侵权,海事法院及其上诉审法院也比较倾向于这种观点,结果是,在法律适用上适用侵权行为地法,在程序上将涉及交货、提货的各方当事人作为共同被告,在 ,即代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的。本案事实表明,承运人仓码公司没有授权代理人蛇口外代无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
一)无单放货案件定性问题首先是一个国际私法的识别问题,其识别的根据,应以法院地法为原则。 无单放货案件均具有涉外因素,是典型的涉外案件。因此,对案件 十八条这一特别法的规定优先适用于普通的民法规范,才导致不能适用侵权行为规范的结果。因此,提单持有人对承运人只能提起合同之诉,这是民法的适用原则使然。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
属于侵权,海事法院及其上诉审法院也比较倾向于这种观点,结果是,在法律适用上适用侵权行为地法,在程序上将涉及交货、提货的各方当事人作为共同被告,在 ,即代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的。本案事实表明,承运人仓码公司没有授权代理人蛇口外代无 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
一)无单放货案件定性问题首先是一个国际私法的识别问题,其识别的根据,应以法院地法为原则。 无单放货案件均具有涉外因素,是典型的涉外案件。因此,对案件 十八条这一特别法的规定优先适用于普通的民法规范,才导致不能适用侵权行为规范的结果。因此,提单持有人对承运人只能提起合同之诉,这是民法的适用原则使然。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情