是借款,被告恳请人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明,原告主张被告向其借款共计15万元,其中11万元系通过直接转账支付,剩余4万元系原告取现后存入 朋友关系,仅为普通朋友关系,2013年2月原告曾借款10万元给被告,后被告也归还了10万元,原告不可能再赠与15万元给被告花销,原告申请罗某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-649250.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 沈××向一审法院起诉请求:1、判令沈×林、陆×花立即归还借款26万元及逾期利息(以10万元为本金,自2014年6月1日起算至 采信沈××陈述对沈××诉讼请求予以支持并无不当故。 综上,沈×林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-642198.html -
了解详情
但没有举证证明。故承担举证不能的败诉风险。 法院支持了原告的全部诉请 法院最后判决: 1.两被告在十日内一次性归还原告借款本金35万元; 2.两被告支付 ,双方承担连带清偿责任。本案中,被告二败诉的原因是未能举证证明举债方借款用于非法用途或者原被告双方明确约定为个人债务。所以法院判决被告二承担连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-623001.html -
了解详情
创菱电器公司)一定时期和最高额度内借款,提供连带责任担保。创菱电器公司从温州银行借款后,不能按期归还部分贷款,故诉请判令被告创菱电器 年高保字01003号最高额保证合同未被选择列入温银9022011企贷字00542号借款合同所约定的担保合同范围,婷微电子公司是否应当对温银9022011企贷字00542 ...
//www.110.com/ziliao/article-622527.html -
了解详情
应从售房款总额中扣减并无异议。此外,一审法院认 为:因35万元在夫妻存续期间归还,且无证据表明方某某是以婚前财产用以 还贷,故应视作方某某、李某某以婚后 收据》,但因方某某与其舅舅存 在利害关系,且被上诉人李某某表示对该笔借款不知情,不能仅根据此确认该 笔款项为夫妻共同债务。原审法院对上诉人方某某的该 ...
//www.110.com/ziliao/article-610744.html -
了解详情
后将46500元汇至吴俊明的银行卡中。后因吴俊成、吴俊明未能按期归还该笔借款,陈俊安便将此二人告上法庭。2013年6月17日,岑溪市 。借条中约定的月息7%违反了法律规定,既然两被告已经支付了17000元的利息,法院就不能再支持原告关于利息的诉讼请求,据此,两被告只同意偿还所借原告的本金50000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-532050.html -
了解详情
邬国明尚未还清借款。于是,王大超拿着欠条找到找到邬国明的妻子金晓平,要求其归还丈夫的生前借款。金晓平称,她对这笔欠款并不知情,该款已过诉讼时效,并且,邬国明当年借这笔款是拿去赌博了,并没有购买化肥,是一笔赌债,不受法律保护,金晓平拒绝还钱给王大超。为此,王大超将金晓平告上法院断案法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-516201.html -
了解详情
年9月第一次离婚诉讼中,由于被告张×芳需监护人,而审理中,原监护人不愿做监护人而撤诉,后本案被告王××与原告商量要求其做被告张×芳监护人,原告 ,判决如下: 在本判决生效之日起十日内,被告王××、张×芳应各归还原告张××借款人民币20,000元。 本案受理费800元,减半收取400元,由被告王××、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-503592.html -
了解详情
。6月24日,新区工行提起诉讼。7月29日,康美公司又给新区工行归还借款本金671 617.28元。双方当事人对上述事实均无异议,予以确认。本案争议 账号和退税金额得到税务机关的确认;在贷款全部还清前,未经新区工行同意,税务机关不会为康美公司办理账户转移手续。新区工行通过对出口退税账户实施这种监控,确 ...
//www.110.com/ziliao/article-500713.html -
了解详情
某的角度来说,面对“钱生钱,利滚利”、“零风险、高回报”的诱惑,在不了解实际情况的情况下,难以抵抗诱惑,深陷其中。 集资诈骗危害金融秩序 根据我国金融 于受害人,以至于后来很多人“慕名而来”,要借钱给朱某。直到后来越来越多的借款无法归还,受害人才大呼上当受骗。朱某以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-377668.html -
了解详情